Las Polacas Conversaciones con Dios myBloggie 2.1.6 © 2005   
19 May 2012   03:56:52 am
La conversación con Dios sobre el concepto de bien y mal.
 

Te saludo. Hoy quisiera hablar sobre bien y mal. Lo sé que eso conceptos están subjetivos, pero importante que tu quieres decir.




Tienes razón que esos conceptos no nada que ver con objetividad. Realmente una objetividad no existe. El más ridículo definición está una lucha contra el mal. Esto es una pura hipocresía porque lucha causa muchas negativas emociones. Que significa esto que es percibido como el mal.




Vale, empecemos desde la general regla inventada quizá por el cristianismo o su antepasado que significa el mal que significa las actividades de Satanás que significa, etc.




El llamado Satanás no existe en realidad aunque se puede algunas criaturas o civilizaciones incluir en esta definición. Generalmente el sentido es generar emociones. La persona quien genera negativas emociones está percibida como mal. La persona quien genera positivas emociones está percibida como bien. Sin embrago, la cosa absurda es acusar a alguien por el mal porque la persona que acusa a alguien por mal genera negativas emociones. Un presidente del país llamado los Estados Unidos cuyo nombre se traduce en español como el Arbusto está conocido de lo que llamó algunos países como el eje de mal y después mandó al sufrimiento y muerte los millones de gente. Tened cuidados a las personas quien definen alguien como mal.




Bueno pero hay definiciones que algo es bien y algo es mal.




Sí, pero esto se refiere a emociones también. Si algo evoca positivas emociones, está descrito como bien. Aún si lago es negativo en alguno grado. Oíste competidores deportivos quien dicen que que el competidor es bien aunque es un adversario. Pero sabe que evoca positivas emociones, pero después de la lucha que evoca emociones raramente.




¿Esto significa que el mal y el bien no existen?




El mal no existe. Pero el mal existe en comprensión de producto. En el idioma polaco y otros se usa la palabra bien como para producto. Pero hay tal definición en lenguas de todo vuestro mundo. Pero esto no es el concepto posible para medirlo.



Categoría : General | Por : Mentoris | Comentarios [0] | Referencias [0]
12 May 2012   04:00:39 am
La conversación con Dios sobre la inspiración para Jacque Fresco.
 

El problema surgió en relación a tus opiniones en nuestras discusiones. Recientemente has criticado el sentido de la economía basada en reservas...




No solamente recientemente. Otra vez lo hice también.




Sí, lo sé pero se surge una pregunta concreta: Confesaste que has inspirado a Fresco para interesarse la economía basada en reservas. Ahora parece lo que criticas su idea que significa que te criticas.¿Como lo explicarás?




No me critico porque no soy un último autor de la concepción.




¿Qué? ¿Lo inspirabas?




Lo inspiraba pero debes saber que hay los dos explicaciones del la palabra inspiración. Una explicación significa la total responsabilidad por una toda idea inspirada, pero la segunda explicación es solo un impulso – un inicio de concepción, un grano sembrado. Cuando aplicaría la primera explicación, no el hombre estaría un autor de concepción desde el inicio pero yo desde inicio al fin. El autor no sería un autor pero una herramienta creando completamente lo que yo inventé.




¿Esto significa que tu inspiración da solo un primero impulso y después asuntos pasan?




Exactamente.




Pero de eso surge un no deseado niño. Das un primero impulso y después criticas de frutos de trabajo como es en caso de Fresco. ¿Esto tiene alguno sentido? ¿No esperas un concreto resulto?




No espero. El resulto puede estar diferente. Soy curioso cuál él estará. No me importa un concreto resulto. No obstante, puedo decir el resulto de inspiración está posible para realizar o imposible. Hay tales temas de inspiraciones que no dan a ninguno especial resultado por ejemplo escribir un libro que está una pura lectura. Hay aquí la pura idea para el inicio y lo que sucederá es la pura lotería sin consecuencias. No jugará un papel de creador que inspira un ciego ejecutor desde el inicio al fin. Esto es deshonesto para él y para mi.




¿Te importa para dar inspiración aquella importante verdad para la humanidad?




No me importa porque la humanidad tiene que descubrir verdad independientemente. Solamente lo que descubre independientemente tiene alguna valor apara ella. Las verdades dados están ignorados frecuentemente.




¿No piensas que cada inspiración es deshonesta en alguno grado? ¿Ella no es una manipulación?




No. Yo no fuerzo a ningún. Brillo solamente un concepto en conciencia en el grado subliminal. El hombre inspirado no tiene que ocuparse con la idea. Esto importa solamente de su voluntad.





Categoría : General | Por : Mentoris | Comentarios [0] | Referencias [0]
06 May 2012   04:29:57 am
La conversación con Dios sobre la película Zeitgeist: Moving Forward
 

El hombre sobre quien discutíamos anterior ha publicado la nueva película que tiene titulo “Zeitgeist: Moving Forward”.




Esto es la verdad.




Hablemos sobre Peter Joseph. ¿Puedes decir algo sobre la película?




¿Esto significa que quieres para contarte la película? ¿No es más simple verlo?




No. Quiero saber ¿qué piensas sobre la película y sobre los asuntos que trata?




Para muchos espectadores la película estará una novedad. Trata el tema tan diferente de precedentes películas de mismo autor que en el inicio iba a no tener la palabra “Zeitgeist” en su titulo. Sin embargo, después de larga consideración Joseph decidió añadir la palabra. Esto es el facto que la película está completamente diferente y trata el tema que es conocido para ti porque lo discutíamos hace poco.




Discutíamos sobre muchas cosas.




La película trata el tema de la economía basada en reservas.




Sí. Ahora lo sé. Has criticado la idea.




Y no cambio su opinión. Sabes que la idea no está real pero diré que la película está hecho bien y puede convencer. Pero los factos incomodes se puede evitar. Cuando el objetivo estará la introducción real, se podría reconocer que la película está una manipulación política. Afortunadamente se puede calificarla como inocua ciencia ficción.




¿Las otras partes de película están fidedignos?




Como dijo, la película está fidedigna pero han evitado muchos factos que niegan el sentido de la economía basada en reservas.





Categoría : General | Por : Mentoris | Comentarios [0] | Referencias [0]
05 May 2012   03:56:26 am
La conversación con Dios sobre Peter Joseph.
 

Hablemos sobre Peter Joseph.




¿Cuál Peter Joseph? No sabes como mucho hay personas que tienen esto nombre.




Sobre el director de las películas Zeitgeist.




Ahora lo sé. Lo sabía del inicio pero te hago rabiar solamente




¿Qué puedes decir sobre él?




El joven, ambicioso, extraordinariamente talentoso hombre.




¿Qué significa extraordinariamente talentoso?




Actúa en muchas campos de cultura. Él es un director de películas y exposiciones artísticas y el productor de algunas de ellos y un compositor de música.




¿Qué le motiva?




Las dos cosas: La fama y los dineros. Las dos principales motivaciones de actuar para gente.




¿Esto es tan prosaico?




Sí. Pero cuando empezaba a realizar la película Zeitgeist le motivaba una gana para presentar una otra visión del mundo. Sin embargo, durante de trabajo para fama y más grandes dineros incluyó a la película los elementos de dudosa calidad




¿Estimas la película como falso?




Hay colocada aquí la verdad parcial pero Joseph confesó después de difundir la película que hay muchas tonterías sobre el ataco al World Trade Center. La mayoría del material están tonterías.




¿Él es un normal hombre que le gusta los dineros?




Sí. Él no es ninguno especialista para asuntos inexplicables.





Categoría : General | Por : Mentoris | Comentarios [0] | Referencias [0]
21 Apr 2012   03:59:32 am
La conversación con Dios como él influye nuestra vida.
 

¿Tienes tiempo para mi?

Sí. Tengo.

Recientemente cuando dije a ti dijiste que no tienes tiempo. Pedías algunos días de pausa. ¿Qué pasó?

Nada particular para mi. Hizo la pausa para ti.

¿Para mi? ¿Por qué?

Supo tu futuro y era mejor para que no tuvieses el contacto conmigo.

¿Qué me amenazaba? ¿Por qué hiciste de esta manera?

Te parecerá extrañamente pero te amenazaba una grave enfermedad.


Imposible. ¿Una enfermedad por qué el contacto contigo? ¿Como esto es posible? ¿Se puede contagiar de tales contactos?

No. No se puede. Pero durante cotidianos ocupaciones, contactando conmigo cambiarías plan de esas ocupaciones y lo influiría al estado de tu salud.

¿Por ejemplo...?

Romperías las dos piernas fuera.

¿Esto significa que iría en alguno parte en inapropiado tiempo?

Sospechas bien.

¿Qué pasaría entonces?

Entrarías a la parte de cera que era helado.

¿En otras horas no entraría allí?

Entrarías también pero la cera no estaría helada tan peligrosamente.

Sabes predicar futuro.

Sé futuro pero te no lo reveló.

Sin embargo injeriste en lo que va a suceder en futuro. Dijiste que no lo haces.

No injiero en futuro directamente. Lo hago subliminalmente.


Pero lo haces en alguno modo.

Sí, pero solamente cuando alma no intenta a hacerse nada mal. Quizás no hacerse pero hacer a cuerpo. Si esto en está la intentada experiencia de ella, entonces trato una delicada corrección de eventos que van a suceder. Atrae la atención que no dirigí tu conciencia a otros comportamientos y no removí el hielo de tu camina. Lo dejó, pero cuando conocía el plan de tus ocupaciones

¿Hay tal diferencia entre eliminar el nieve y soltarme de mi casa?

Sí. Quizá hay tal alma cuya intentaba experiencia de romper sus piernas. Porque no eliminó el nieve. En tu caso utilizó un mínimo que estaba necesario para realizar mi intento. Ningún no perdió nada. El tema que querías discutir estará realizado. Quizás más tarde, pero ningún lo sufrirá.

Bueno. Después discutiremos el nuevo tema. Pienso que no hay la nieve.



Categoría : General | Por : Mentoris | Comentarios [0] | Referencias [0]
 
1 2 3 ...34 35 36 Next
Apr 2012 Mayo 2012 Jun 2012
D L M X J V S
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31   
Categorías
General[176]
Reciente
La conversación con Dios sobre el concepto de bien y mal.
La conversación con Dios sobre la inspiración para Jacque Fresco.
La conversación con Dios sobre la película Zeitgeist: Moving Forward
La conversación con Dios sobre Peter Joseph.
La conversación con Dios como él influye nuestra vida.
La conversación con Dios sobre un laureado del premio Nobel de la Paz.
La conversación con Dios sobre Daniel Schmitt.
La conversación con Dios sobre las civilizaciones extraterrestres.
La conversación con Dios sobre la libertad de expresión.
La conversación con Dios sobre escuela monetarista y keynesianismo.
Archivos
Julio 2011[5]
Junio 2011[4]
Mayo 2011[8]
Abril 2011[8]
Marzo 2011[9]
Febrero 2011[8]
Enero 2011[9]
Diciembre 2010[10]
Noviembre 2010[8]
Octubre 2010[10]
Setiembre 2010[82]
Agosto 2010[15]
Mentoris[176]
Buscar
Afiliación
Template theme : aura
Powered by myBloggie Copyright © 2004 2006
-- myWebland --