Hay un divulgador de los conocimientos sobre la teoría de los antiguos astronautas. ¿Qué crees sobre él?

Hay diferentemente en tales casos. Lo que acumuló en su libro “El 12º Planeta” es en cierto grado correcto. Esto concierne principalmente de describir una civilización de los Sumeros y sus contactos con dioses. Esto es bastante de acuerdo con la realidad. Realmente la civilización extranjera se contactaba con los Sumeros de manera casi misma que lo describe Sitchin.

¿Qué no es de acuerdo con la realidad?

Lo que hay en el titulo del libro. No hay una duodécima planeta – Nibiru.

¿Pues de d onde hay la tesis de Sitchin?

Él se equivocó. Ha dado unos factos correctamente según inscripciones de Sumeros sino no consideraba una circunstancia que esos factos estaban dados a los Sumeros porque un objetivo.

¿Qué objetivo?

Simplemente los Anunnaki querían ocultar su verdadera planeta de origen.

¿Por qué?

Querían protegerse ante una visita de la humanidad cuando ella alcanzará el nivel de vuelos interestelares y una venganza por la explotación de la humanidad de sus negativas emociones.

¿Quieres decir que los Annunaki están los Reptiles?

Sí.

Bueno.

No.

El resto de libros de Sitchin. ¿Qué piensas sobre ellos?

Lo mismo. Sin una excepción de la planeta Nibiru, todo es casi correcto. Lo que relacionado a esa planeta tiene muchos errores desgraciadamente. Especialmente “El Genesis Revisado”. Hay mucho de fantasía allá y la ideología para la duodécima planeta que no existe.

Hablemos una vez más sobre el libro “Profecía de Thiaoouba”.

Podemos. ¿Qué quieres saber sobre él?

Quizás no sobre ella sino sobre el contenido de ella. Diga ¿de qué densidad es la civilización que contactaba con Desmarquet?

Ciertamente piensas que de la cuarta o más alta. Pero debo bajarte los humos. Esto es la civilización de la tercera densidad que está desarrollada tecnológicamente fuertemente. Pero la densidad del desarrollo espiritual tiene nada que ver con un desarrollo técnico. Vosotros estáis una civilización débilmente desarrollada tecnológicamente sino estáis más cerca de cuarta densidad que ellos.

La siguiente pregunta: ¿Esta civilización ha hecho su injerencia en el desarrollo de la humanidad?

Esto es la pregunta puramente teórica porque como dije antes esa historia estuvo cambiada pero en aquella realidad no hubo una injerencia en el desarrollo de la humanidad porque la civilización reconocía que la injerencia es un mal y no debería estar aplicada.

Bueno. Dime ¿por qué tu no eres adversario de usar la marihuana por la humanidad pero aquella civilización es una gran adversario de todas drogas.

Esto es la verdad. La actitud de aquella civilización es correcto principalmente. Mi opinión apara esta cosa está causado por lo que la marihuana es poco nociva y en algunos casos, aún beneficiosa para la gente pero cada civilización puede elegir sus reglas que no están siempre de acuerdo con que yo espero.

El mejor ejemplo estará que vuestra civilización usa universalmente de alcohol para beberlo aunque yo estoy adversario para eso.

¿Qué es tu definición de droga? ¿Qué no es una droga?

No puedo contestar esa pregunta directamente. Igualmente en el caso de las lenguas ¿cuándo ellos surgieron? Si hay unas 100 palabras, ¿esto es una lengua o no? Si hay unas 99, ¿qué? ¿La definición debería estar cambiada? Igualmente con las substancias estupefaciente. La té está estupefaciente en alguno grado. ¿Esto es una droga? No lo creo. La heroína es ciertamente. Trata a beber unos cinco litros de melisa. La verdad es en alguno lugar en medio y no la determinaré, porque, en primer lugar, esto no es necesario para mi, en segundo lugar, vosotros determináis sus propias reglas. Mi voz no está respetado porque simplemente no creéis en mi y en lo que digo. Aunque afirmáis que es al revés.

Hay un periodista cuyo nombre es Benjamin Fulford. Él anuncia ciertas teorías conspirativas.

Sí. Anuncia. Mucha gente anuncia. Pero ellas no tienen nada que ver con la realidad.

¿De toda gente?

Casi toda. Las teorías conspirativas son de moda pero no siempre verdaderas.

¿Pero esas de Fulford? ¿Cuáles están ellas?

Desgraciadamente malas. Lo que anuncia es una pura fantasía. Hay una excepción de esta fantasía. Él concierne las influencias de Rotschildes a gobernar el mundo. Hay que confirmar que ella es bastante grande. El restro de las revelaciones de Fulford están falsos e imaginarios.

Cortamente sobre el tema.

La pregunta simple y la respuesta simple.

Recientemente alguna gente quejan que en los ordenadores el tiempo se cambia. ¿la razón de eso pueden estar una alteraciones de tiempo relacionadas al paso de Tierra a la zona de cuarta dimensión?

No. No lo acontece. El tiempo no se cambia y es algo que no se cambiará en vuestro sentimiento. Cuando el tiempo se cambiaría, las alteraciones ocurrirían en todas computadoras y todos relojes. Porque eso sucedería masivamente, podríais no notarlo y solamente tener una sensación que se hace demasiado mucho o poco tiempo.

¿Qué pasa con los ordenadores sobre cuyos pregunté?

Sabes que no me ocupo los deterioros en la técnica terrestre. ¿Por qué esto va a ser necesario para mi? No para experimentar la vida que es mi objetivo. Las averías y no me interesa por lo que pasa en los productos humanos. Sé sobre ellos sino no inquiero en la estructura de sus actividad porque están muertos. El similar caso estaría cuando me preocuparía con unas experiencias de piedra cuyos ellas no posee. Solamente puedo decir sobre esas computadoras lo que la gente hace. Ellos inician de averiguar el estado de los acumuladores pequeños que sirven en abastecer el reloj en ordenador.

Enfoquemos en cierto problema que tiene su lugar en el libro de Michel Desmarquet “Profecía de Thiaoouba”

¿Qué tienes problema?

En el libro los representantes de otra civilización describen al autor la historia de Tierra que es diferente de que tu describes. ¿Puedes explicarnos esa diferencia en alguno modo?

Evidentemente puedo explicaros sino aviso será difícil a entenderlo para vosotros. No porque una falta de palabras. No las falta en esto caso pero porque extraordinario acontecimiento para vosotros. Más bien no extraordinario pero el primer lugar encontrado.

Cuenta, por favor.

No lo será mucho. Aviso ya.

Cuánto será, será. ¡Inicia!

Como sabes, el nave espacial para llegar a las planetas en otros sistemas planetarios debe volar con la velocidad cercana a la velocidad de luz. Si esto es el vuelo a la distancia de unas decenas años luz, suceden no deseados efectos de relatividad. Para compensarlos el nave tiene que volver en tiempo en el mismo tiempo. Entonces acontece desconocido para vosotros efecto del dinámico cambio de la realidad pasada. Esto significa que el nave llega al objeto en el tiempo apropiado y a la apropiada realidad histórica se cambia. Además cuanto más ella está distante del presente, más el cambio está parecido. El nave que transportaba a Desmarquet retrocedió dinámicamente en le realidad y los datos que tenía sobre el pasado de la Tierra se ha cambiado. No se podía compensarlos porque los interlocutores de Desmarquet no sabían ya la realidad cambiada. El descubrimiento de ella nuevamente no podía posible ya.

Ahora sospechas porque hay tal discrepancia entre lo que sabía Desmarquet y lo que veía después de volver a la Tierra.

Esto es todo lo que te puedo decir con las palabras simples. Puedes no estar de acuerdo pero el mundo está construido de esta manera porque lo he proyectado así. No lo cambiaré.

¿Esto es todo?

Sí. Todo que podéis entender.