Deprecated: Function set_magic_quotes_runtime() is deprecated in /srv/disk3/mentoris7/www/polacosconversacionescondios.awardspace.info/index.php on line 32
Las Polacas Conversaciones con Dios - powered by myBloggie
Las Polacas Conversaciones con Dios myBloggie 2.1.6 © 2005   
04 Sep 2010   04:54:10 am
¿Como hablar con Dios? - parte 3






Las seis reglas que permiten reconocer Dios habla o no.




La regla 1: La divina transmisión siempre esta imbuida con amor.




La regla 2: Dios nunca en su transmisión no da una noticia que rompe la voluntad libre.




La regla 3: Dios siempre contesta las preguntas. Nunca habla mismo, a no ser que lo es deseo de preguntando.




La regla 4: La voz de Dios siempre es claro y evidente. Habla siempre en cada momento de día o noche.




La regla 5: De Divina transmisión siempre obtenemos los nuevos valores y las nuevas noticias.


Debemos ser abiertos a novedades. El conservadurismo es el obstáculo en la comunicación con Dios.




La regla 6: Para hablar con Dios correctamente, tenemos que darse cuenta que mismos somos Dios.




Esto sería todo.




No sabías que a poco te ayudé a poco.




He notado, que el contenido está cambiado y completada a poco. Sospeché que esto es tu trabajo. La sexta regla es tu elección particularmente. Aprietas por la mucho.




Sí. Lo aprieto y apretaré. Lo debéis darse cuenta y recordar Quién sois de hecho.




Muchos tiempos, cuando hablo contigo, tengo la impresión de que te excluyes. Entonces tengo dificultades para escribir tus ciertas expresiones. Siento como improvisaría y lo que escribe no serían tus palabras.




Tienes razón. Te dejo muchos tiempos, pero lo hago intencionadamente. Si sé que sabes recordarse lo que olvidaste, si sé que sabes actuar mismo, me excluyo.




¿Por qué lo haces?




Dí la pregunta. Para que recuerdes. Esto es el entrenamiento. Cuanto más recordarse, más eres Quién Eres de Hecho.




¿Quieres aproximarse a mi?




No a ti. Quiero mezclarse contigo.




Has usado la palabra “quiero”. Esto significa que tienes deseos o esperas.




Esto “quiero” está porque vuestro idioma. Algunas veces está difícil pasar que no es inexpresable en palabras humanos. Uso las abreviaturas de vuestro idioma que son el más relacionadas a lo que quiero pasar. Sería correctamente “te ayudo para entrar a unidad conmigo porque esto es el ultimo objetivo tu estancia aquí. No rompo tu voluntad para hacerlo porque hago la senda antes ti.”




Diciendo en otra manera en vuestra terminología: “me mandas a la agua profunda”.




Solamente para el entrenamiento.




Quizás ahora diremos algo sobre el estado psíquico de alguien quien quiera hablar contigo. ¿Deben estar algunas condiciones cumplidos? Por ejemplo ¿debe alguien estar descansado o en alguno particular estado psíquico como es estado alfa?




Para hablar normalmente no es necesario alguno estado particular. Siempre hablo. Independiente de lo que alguien está cansado o no. Esto no tiene significado. Está más confortablemente para hablar, cuando la persona es descansada, pero yo puedo conversar muchas veces la interrumpiendo y renovando en cualquier tempo o momento. Ella tiene los eventuales daños. Digo los eventuales daños porque no hay los daños pero hay los retrasos en la conversaciones y las interrupciones que pueden influir la cualidad de transmitir.




¿Esta forma que presentamos a través de preguntas y respuestas en escritura está mejor de otros unos? ¿Por ejemplo la forma de conversaciones en pensamiento?




No. No hay las preferencias. Esto es dependiente de personal gusto.




¿Esto todo lo hay que saber sobre conversaciones contigo?




Casi todo. Sin embargo hay que darse cuenta que deber ser la fe en lo que se habla con Dios. Yo hablaré siempre. Pero la persona no lo escuchará, si no lo cree. ¿Qué es el beneficio entonces? Ninguno. Sería mejor para no empezar estas conversaciones.




¿Debe ser la fe en ti?




Podríamos lo coger en el séptimo punto. Pero no lo haremos porque la fe no debería estar impuesta. Ella es o no. Vosotros tenéis la elección.









Categoría : General | Enviado por : Mentoris | Comentarios[9] | Referencias [69]
04 Sep 2010   04:54:10 am
¿Como hablar con Dios? - parte 2






¿Por qué la respuesta por esta pregunta es tan importante?




¿No puedes tu decirnos quién somos?




Lo daba para entender a través de Neale muchas veces. Soplaba en diferentes maneras. Ineficazmente.




Yo no puedo lo deciros. Esto debe estar desde vuestra conciencia. Esto tiene que estar dado se cuenta y comprendido. Si será la respuesta por esta pregunta, el camino a conversaciones con Dios nunca no estará cerrada.




¿Y qué? ¿Lo debería decir?




Leíste casi todo lo que quiero deciros. Tienes conversaciones conmigo. Reflejabas mucho tiempo acerca de la pregunta. La respuesta surgía lentamente, pero estaba cada vez más verdadera y apareció en tu yo. Estas preparado para afirmarlo públicamente.




No lo sé ¿debería o no?




Deberías.




No lo sé.




Soy.... Soy...




Dilo.




Soy Dios.




!Por fin! Lo esperaba mucho tiempo. ¿Por qué escribes esta magnifica afirmación en tan pequeñas letras?




¿Lo debería escribir en más grandes letras?




Sí. Y en más gordas.




Soy Dios.




Sí. Lo eres de hecho.


Lo sois de hecho todos vosotros.


No Dioses, porque no hay muchos Dioses, pero Dios.


Sois Dios.


Dios que tiene la forma humana para experimentar la vida. Alegrar la vida, la muerte y el reiterado nacimiento.




Si es así, ¿por qué estamos tan limitados fuertemente?




Porque lo habéis querido. Porque no hay la experiencia sin olvidar lo que se sabe ahora. Lo decía muchas veces.




Ahora te interrumpiré. Lo hace porque casi los dos días pasó desde tu ultima oración que es sobre.




Haces bien. Esto debería reflejar a tus lectores como parece conversación con Dios. No hay siempre la posibilidad de la conversación libre. No hay siempre humor y ocasión. Pero esto es solamente vuestra cualidad. Soy preparado siempre, en cada estación. Tomo interrumpido dialogo como no sería una pausa. Cuando escribía el libro con Neale, las pauses duraba aun hasta medio año. Esto no influya en alguna manera en contenido de conversación. Hoy sé también que no tienes particular humor y tiempo. Entonces no escribe nada más. Pero describe en la siguiente oración como larga fue la siguiente pausa en la oración.




Más o menos los diecisiete horas. Es domingo al mediodía. Quizás volvemos al principal tema.


¿Por qué decidiste para hablar sobre Quién somos de hecho? ¿Esto es necesario en esta conversación?




Si pasa sobre comunicación conmigo, todo lo que puede ayudaros es necesario.




No lo entiendo ¿como puede ayudarnos la conciencia que somos dioses?




No los Dioses, pero el Dios. Soy uno. Nada importa aquí que aparentemente me dividió a muchas criaturas. Soy siempre uno. Esto puede ayudar porque sabréis que cada pensamiento que surge en vuestro yo tiene su origen en mi.




¿Cada?




Cada. El uno tonto y el uno sabio. El uno alegre y uno triste. Cada.




Entonces cuando hablamos con Dios, ¿hablamos con nosotros mismos?




Sí. Con vosotros mismos. Porque en cada de vosotros hay una partícula divina.




Pero significo ¿como hablar con Dios como la totalidad? Con todo yo de Dios. Lo que encontramos en nosotros mimos es solamente partícula. Esta partícula tiene la fuertemente limitada conciencia y memoria. Esta es la memoria cuya se puede describir que la no hay.




Para llegar al mi todo YO hay que una cosa: abrirse al nuevo.




To do tiempo queremos el nuevo, pero en alguna manera tu voz es omitida.




No la omitáis, pero no la reconocéis como mi voz. El pensamiento que se surge en vuestra cabeza está rechazada como la tontería porque el parece como falsa. Pero esta es la voz de mi persona. El pensamiento que parece como verdadero uno no necesariamente es mi producto.




¿Como lo distinguir?




Esto es dependiente de la individualidad principalmente. De sensibilidad personal.


Sin embargo tu necesitas alguno consejo. Una concreta receta pero verdaderamente cada persona hablará conmigo diferentemente.




¿Cada? ¿Neale y yo no hablamos en mismo modo? Pero hablamos a través de escribir.




Pero el lo hacía a través de escribir con mano, tu directamente al ordenador.




¿Qué es la diferencia? Escribir significa escribir.




El escribía de la memoria completamente. To tienes el contacto por óptico con teclado y letras en la. Esto cambia la percepción completamente.




¿Qué método es mejor?




Ninguno. Los dos son bienes. Cuando escribes con teclado la transferencia está más rápida a poco y más libre. La pluma fuerza a más grande concentración No solamente “qué escribir” pero “como escribir”. El teclado te permite evitarlo. Tienes más grande libertad porque puedes hacer errores y después corregirlos elegantemente. Cunado escribes con mano solamente eres limitado a poco.




¿Quizás me digas ahora como distinguir to voz de otras voces que están menos importantes?




Todas voces que oyes son voces cuyas eres el autor.




¿Pero el más importante?




El también. Pero lo principal fuente está fuera de ti, pero no piensa que es en alguno concreto lugar. El lugar es fuera de ti y en ti. El es en todas partes. Soy en todas partes. No se puede liberar de mi.




Bueno. A pesar de todo continuamente no lo sé como te distinguir de otras informaciones. ¿De donde saber que tu es TU?




¿De donde sabes que yo es yo?




Lo sé simplemente. Lo aprendió en alguno modo.




¿Pero sabes qué son diferencias entre mi voz y otras voces mecos importantes?




Sí, lo sé. Tu coz es claro y evidente. No hay modo para confundirlo con otras voces que no están conectadas contigo.




Todavía hay algo característico. ¡Observa nuestras conversaciones atentamente y habla!




Tu voz aparece inmediatamente. No hay que esperarlo. No hay la cosa que no hay respuesta porque no hay comunicación. Quizás por la mañana o pasado mañana. Hablas siempre inmediatamente en cada situación.




¿Puedes decir que soy siempre contigo?




Si. Lo se puede tal definir.




Soy siempre contigo y soy siempre con cada otro. Pero todos piensan que Dios es en alguna parte “fuera”. Más o menos lejos pero siempre es “fuera”. Pero no soy “fuera”. Soy “en”.


EN CADA VIVA CRIATURA.


EN CADA COSA QYE PARECE A VOSOTROS COMO MUERTA.


No hay modo para esconderse antes mi persona.




No quiero esconderse.




¡Me cree que mucha gente lo querría y mucha gente piensa que esto ha logrado!




Bueno. Tenemos los dos claros puntos como aprender hablar contigo. Algo en manera de receta. ¡Los escribamos!:




Hay que ser abierto al nuevo.


Tu voz es claro, evidente. Hablas siempre.




¿Puedes precisar el primero punto?




Esto es simple. Mi voz ante todo contesta preguntas. Lo que oís está en mayorías de cosas nuevo y revolucionario. Preguntáis las cosas qué no están conocidas para vosotros. Las cosas conocidas pero no está conocida mi opinión. Os doy novedades. Otras voces no tendrán novedades para vosotros.




Dijiste que en la mayoría cosas contestas preguntas. ¿Esto significa que no hablas mismo?




Muy raramente. Porque muy voz está ignorado desgraciadamente, si no fue pregunta.




¿Lo puedo añadir a los puntos de receta?




Sí. Evidentemente.




Tenemos el siguiente punto:


Contestas ante todo preguntas. No hablas mismo.




Puedo añadir uno punto más. Uno extraordinariamente importante.




Vamos.




Ningún oirá de me nada sobre nada sobre el futuro, el presente y el pasado. Ciertamente en vuestro comprehensión porque no hay el pasado y el futuro. Hay solamente uno momento de ahora que no pasa.




¿No dirás generalmente conocidos resultados de lotería? ¿No dirás el resultado del partido deportivo que fue jugado?




No.




¿Por qué? Los resultados de lotería que pasó no se puede usar a algo?




No se puede usar los mismos resultados. Pero para ganarlos:


Debes comprar periódico.


O – Ir al despacho.


O – Entrar el Internet.


O – Hacer algo otro para ganarlos


Generalmente tienes que hacer algo. Esto conecta con otras actividades como vestirse y salida de la casa. Entonces puede encontrar por ejemplo alguien quien no viste mucho tiempo. Puedes encontrar el amor de tu vida.


Pasa muchas cosas cuyos no realizáis el significado. Cuando contestaría esta preguntas, os cerraría en la casa. Estaríais tan cómodos que no saldréis casi nunca. Quizás para comprar algo a comer. No haríais muchas actividades. ¿Por qué salir a tienda, cuando sabemos de Dios que no hay la mercancía buscado allí. No puedo a no daré tales informaciones. Cuando tal información aparecerá en la conversación, esto significará que ella no está de mi. Entonces no habláiscon Diosro pero con propias fantasías.




Lo añado a nuestra receta.




¡Espera! Tienes los cuatro puntos solamente en la lista. Te añado el quinto uno. Muy característico.




Te escucho.




Lo que yo hablo basará siempre en uno básico sentimiento que gobierna el mundo. Todas otras son solamente lo variedades o opuestos polos como está en la filosofía Yin-Yang que es la verdadera filosofía. Esto es el sentimiento de amor. Mis transferencias son imbuidos con esto sentimiento, aun si no lo notáis. No lo notáis ahora, lo notáis después.




Tenemos las cinco reglas porque se puede reconocer la voz de Dios. Lo enumeraré en muy formal modo.




¡Lo haz! Se presenta que hay las seis reglas.




Bueno. Hay las seis reglas.


















Categoría : General | Enviado por : Mentoris | Comentarios[8] | Referencias [132]
04 Sep 2010   04:54:10 am
¿Como hablar con Dios? - parte 1








¿Como hablar contigo?




Normalmente. Como siempre. ¿Tienes algunas dificultades para hacerlo? No lo notó hasta ahora.




No se trata de eso. “¿Como hablar contigo?”Surgen las preguntas de otra gente. Ellos quisieran tratar el dialogo contigo.




¿Sabes? Esto es exactamente que preví en mi libro "El Dios del Mañana”. Probablemente sabes esto libro ahora.




Parcialmente. Lo leo con los progresos de traducir. ¿Qué significas?




La humanidad se despierta. La humanidad quiera nuevo Dios. No quiera como era más temprano, cuando nunca fue tal, pero Dios accesible para todos. Dios amigo. Dios – el miembro de familia. Dios accesible en cada momento para todos.


Tal se empezará.


Primeros serán las conversaciones conmigo. Después el cambio de la percepción de se sistema religioso. Creerás que soy real que existo que soy para vosotros. Después será el cambio de creencias y porque eso el cambio de vuestra vida.




¿Lo sabes? Siento raramente. Como ahora leería “El Dios del Mañana”.




Hace tiempo escribía esto libro con ayudo de manos de Neale. El no estuvo convencido ¿esto es mi libro o lo fantasía? Aun después tan muchos nuestro encuentros sabia lo dudar. ¿Y por qué? Porque durante de escribir el libro no preguntó exactamente ¿habla conmigo? Porque dudaba. Pero demasiado fue una pregunta. Sin embargo, no fallo Nunca no hablo que estoy yo cuando ningún pregunta. No me impongo. Actúo reservadamente. No obstante, esto da frutas. El fruto es el libro, que no estará publicada en muchas países porque es demasiado iconoclasta. Los poderosos y políticos de estos países poseídos por sacerdotes prohibirán de la publicación del libro.


Bueno que hablas sobre maneras de comunicación conmigo. Quizás llegaré a la gente en este modo. Lo sé que todo lo acerca de hablamos está colocado en internet. Bueno quizás logras publicarlo en la versión de libro.


Hay un tiempo para decir verdad. Hay un tiempo para saber verdad. Hay un tiempo de fin del viejo falso Dios. Hay un tiempo del Nuevo Verdadero Dios.


Si. Hay un tiempo de enseñanza. Os enseñaré como hablar con Dios.




Entonces iremos a concretos.




El pasa a los concretos durará. No hay una preparada receta para hablar con Dios. No hay una receta como llamar por teléfono y conectar con Dios o encender la radio a definida emisora y escuchar lo voz. Sin embargo, trataremos lo hacer.




No obstante yo hablo contigo sin problema.




Cada puede. Cada que está preparado para oír la voz de Dios. Digo a os continuamente. Mi voz es audible en todas partes, pero gente es sorda a la.




Quizás ¿porque te no ven?




Seguramente porque eso, pero no solamente. Pero yo no apareceré a gente.




¿Por qué?




La forma de comunicación conmigo es única posible para reconciliar con la regla de preservar la voluntad libre.




¿Que significa?




Comunico conos en modo que no aprieto y no causo el sentido de coacción. No causo que estuco perturbado en cualquier modo la idea de mi persona.


Debéis recordar y entender siempre:


No tengo definida forma.


No existe Dios con la forma.


Soy todo.


Soy el viento, el olor de flores, la roca callando.


Soy la madre riendo, el niño llorando, el padre enfadado.


Soy el aire, vacío de cosmos y soy l universo.


Soy Alfa y Omega.


Yo soy quien soy y no soy.


Soy lo que es siempre, desde siglos y que será siempre por siglos:




Soy la Vida.




Si lo comprenderéis, quizás contestareis a la pregunta cuya preguntaba sin pausa pero no he recibida una respuesta. Lo preguntaba a Neale, pero no me contestó. Espero que hoy tendrá una respuesta.


La pregunta es:


¿Quién eres de hecho?


¿Quién sois de hecho?







Categoría : General | Enviado por : Mentoris | Comentarios[6] | Referencias [120]
04 Sep 2010   04:54:10 am
La conversación con Dios sobre la medicina.






Saludo Te de nuevo. ¿Logramos hablar?




Te saludo. No describe acerca de mi con con la grande letra. No necesito los primitivos signos de respeto y tienes el problema solamente.




Pero Dios es un nombre y nombres escribimos con grande letra. Pero acuerdo. Aunque Dios continuamente sugiere al hombre. Desgraciadamente lo tenemos. Tenemos los dos artículos.




Sí. Lo sé. La falta de articulo seria más apropiada.




Quizás.




Desgraciadamente las faltas en vuestro vocabulario no saben reflejar quién soy. Debo permitir con ti que no tengo elección. Pero, pero...Tenías gana para hablar o conversar...




Evidentemente. Hoy quisiera hablar sobre la medicina.




¿Sobre cuál?




¿Lo sabes?




Hay más medicinas que una.




Sobre los tres. Sobre la medicina de oeste, de este y de chamán.




Casi no hay que hablar sobre la medicina de chamán.




¿Por qué?




Hablábamos sobre la magia hace poco. ¿Te acuerdas?




¿Auto-sanación mágica? ¿El método de Silva? ¿Esto es la medicina de chamán?




Sí. Sospechaste bien. Esto es el muy muy distorsionado Sistema de Creación de Estados. Está distorsionado porque finge el sistema externo pero no es similar a lo y tiene algunas modificaciones. El actúa idénticamente como en modo que discutíamos pero está aplicado para sanación. Esto es indiferente para el SCS porque el actúa en todos campos de vida. No está importante que se toma para ayudar de creer. Aun puede estar la en polvo. Importante es que amplifica la fe de creyendo hasta nivel en cuyo el SC actúa eficazmente.




¿Esto significa que la medicina de chamán usa inconscientemente de modernos métodos?




El error. El SCS no está ningún moderno método. Esto es el más viejo método. Actúa desde los inicios de existir de humano. Pero lo existencia no se era dado cuenta.




¿Qué es la eficiencia del método?




Está dependiente solamente de fe de curado. Cuanto más grande es la fe de curado, mejores son resultados. Puede estar el problema de aplicar un definido color en aplicación del SCS en otra cosa, pero esto son los errores porque la ignorancia de terapeuta.




Bueno. Si la medicina de chamán es el SCS, ¿qué dirás sobre la medicina de este?




Si tendría la cara, tendría una sonrisa en la. Esto es a poco gracioso para llamar esta medicina con esta definición porque la Tierra es ronda está difícil diferenciar el Este del Oeste. Se puede decir sobre la dirección oriental o occidental de medicina. Pero no te preocupa. Entiendo que significas.


¿Qué se puede decir sobre la medicina de oeste. Quizá que actuá y está una de acciones que no causan secundarias complicaciones. Se puede decir que esta es la limpia medicina.




¿Estoy equivocado? ¿La medicina de chamán no causa los resultados secundarios?




No los causa. Pero cuando dije como la sola no causa complicaciones, signifique que esta es la medicina que influye físicamente a organismo y entonces complicaciones son fáciles.




¿Como estimas la eficacia del método de curación?




La eficacia esta muy grande. Evidentemente el método basa en la filosofía de Yin-Yang que significa los dos contradicciones. Que existen en el universo. Esto es el sano enfoque porque deberías saber ahora de la lectura mis precedentes libros que cada cosa tiene su contradicción y esto es la base de existir del universo. Sin embargo, hay que decir claramente que la terapia con esta medicina exige de existir los especialistas. Por ejemplo, el conocimiento de posiciones de puntos para la acupuntura exige muchos conocimientos especializados. En la medicina de chamán los conocimientos anatómicos es casi superflua, pero es útil.


La acupuntura es la base. Su menos complicada hermana es la acupresura. La acupresura puede estar usada por usuarios sin experiencia con la condición de que tiene la mapa de receptores.




¿Recomendarías los métodos de curación en vez de la medicina de chamán? ¿Cuál es mejor?




Si alguien tiene débil voluntad y fe, mejor es la medicina de este porque actuá independientemente de lo que se lo cree o no. Se puede decir que esto es la actividad objetiva.




¿Se puede aplicar los dos métodos curativos al mismo tiempo?




Sí. Nada molesta para amplificar la actividad de acupuntura o fitoterapia (porque ella también pertenece a la medicina de este) con las actividades estrictamente conectadas con el SCS.




No queda la medicina del oeste para discutir.




La más vulgarizada y la más controvertida para usarla.




¿Tan mal?




No me entiende incorrectamente. A pesar de evidentes éxitos que tiene, la la actividad secundaria está grande.




¿Por lo tanto desacreditas esto campo de medicina?




No la desacredito completamente. Ella tiene extraordinarios éxitos No se puede lo olvidar. Pero el principal grupo de ordinarios médicos sabe perjudicar a paciente. La frívola recomendación de medicinas, la química entre medicinas cura unas enfermedades y causa otras destrucciones del organismo. No se puede curar los efectos sin profundo conocimiento de causas del mal. Lo olvidan los médicos del oeste. Se debería unir las fuerzas de las tres medicinas. De la medicina occidental se debería preservar todas éxitos de la cirugía. Pero la base de curación debería estar la regla de Yin-Yang. Las dos medicina debería ser completadas por el SCS que actúa perfectamente en sanación aun sin fe capaz para mover las montañas.




¿Eres el partidario de aplicar de estas tres medicinas?




¿Esto es mal?


Se debería apelar a los médicos del oeste para enterarse y aplicar el SCS y la medicina del este.


Se debería apelar a los médicos del este para enterarse y aplicar los logros de la medicina sus occidentales amigos.


Se debería apelar a los chamános todos tipos para enterarse y aplicar el arte de la medicina oriental y occidental.


Esto no perjudica. Esto es el arte medico y no molesta a segunda y tercia una. Se puede unirlas en la armonía sin daño para paciente.




Hay un método cuyo no sé dónde debería enumerar. No sé ¿el perjudica o no a otras medicinas? Esto es el método BRC- la Bioemanando Reacción con Cerebro. El método no está demasiado conocida en el extranjero, porque lo ha inventado el polaco que no es un medico.




Sé que te tortura. Esto método exige dejar de tomar las medicinas durante la aplicación. Verdaderamente el no funciona con la medicina occidental, pero está extraordinariamente eficaz. No lo enumeraría a ningún de los enumerados tipos de medicina.




¿Esto sería todo que quieras sobre el tema, acerca de las tres medicinas?




Ahora sí. Ellas son conocidas en el mundo. Dí solamente mi opinión y espero que es útil.














Categoría : General | Enviado por : Mentoris | Comentarios[0] | Referencias [35]
04 Sep 2010   04:54:10 am
La conversación con Dios sobre la magia.






Hoy será acerca de magia.




¿Tal decidiste? Bueno. Porque no hay la magia como el karma. Hay las actividades mágicos solamente.




¿No hay la magia?




No hay la magia como la gente se imagina. Pero antes de hablar sobre magia tengo una petición a ti.




¿Dios tiene peticiones? ¿A mi? No lo creo.




Tengo. Quiero para que hablares con mujer.




¿Quién? ¿Significas una concreta mujer?




Sí. Mi persona. No soy el hombre, no tengo el sexo definido. Porque no acostumbremos los lectores en nuestras conversaciones conmigo como el hombre y hablarás con la mujer. ¿Sería cualquiera diferencia?




No sé. Pero podemos tratarlo.




Bueno. Como dije, no hay la magia.




Esto es a poco extraño, cuando digas como mujer.




Te acostumbrarás.




Bueno. Cuando no hay la magia, ¿qué deberíamos hacer con mucha gente en todo mundo quien hacen la magia y tienen los éxitos?




Puede no ser que se llama la magia, pero puede esta eficaz también. Puedes llamara nuestra conversación como la tontería, pero lo no dignifica que ella no existe y que no hablas con Diosa verdaderamente.




Evidentemente puedo. Esto es la cosa de la nomenclatura.




Esto es el caso de nomenclatura con la magia también. Te explicaré qué es de verdad.


¿Recuerdas nuestra conversación que el mundo es creativo? ¿La conversación sobre lo que puedes tener todo lo que deseas pero tienes que lo fuertemente desear y creer lo que recibirás lo que pedías.




Lo recuerdo. El hecho es que no usar la palmara “quiero”. ¿Porque el universo dame entonces el estado de querer eternamente?




Sí. El hecho es esta cualidad de universo. Pero te recordaré estas condiciones de lograr.


Debes estar profundamente convencido que lo que pides o más bien no pides, pero no quieras, pero exiges esto ocurrirá de verdad. Más bien que ha ocurrido antes de pedir




¿Puedes definir en porcentaje cuánto hay que tener la fe para realizar el pensamiento?






Los 100 %.




¿No se puede estar menos? ¿Por ejemplo 99%?




No. No es suficiente.




¿Y por ejemplo 99,99%?




Te digo que no esto es suficiente. Debes tener la fe en los cien porcentaje que pasa.




Esto es difícil. Diría que muy difícil.




Pero no esto es imposible.




¿Discutimos el adecuado tema? ¿Deberíamos discutir sobre la magia?




Esto es la magia. Te explicaré pronto.




Bueno. ¿Como lograrlo? ¿Como pasar esta fe al Universo?




Puedes hacerlo en cada manera a condición de que no usas la palabra “quiero” porque ella te estropea todo. La base es uso de apropiadas palabras o imagines visuales.




¿Me darías el ejemplo?




Soy tan pacifica que que te puedo dar un ejemplo. ¿Que quisieras para ocurrir?




Lo que cada quiera. Quisiera ser rico.




Usaste la palabra “quiero”. En diferente forma gramática, pero significa mismo. Tienes que usar: “Soy rico”.




¿Esto es suficiente?




Sí. Esto es suficiente.




Demasiado simple.




Pero el más eficaz. Puedes imaginarse el estado que eres ricos. Por ejemplo la vista de dineros que tienes o la vista de la magnifica casa en cuyo vives. Pero esto debe estar ayudado con la profunda fe que esto es de verdad.




Lo trataste. No actúa.




No tuviste 100%.




¿Ciertamente?




Podría apostar.




¿Como lograr tal fe?




Hay que tenerla simplemente. Te aconsejaré algo. Debes saber que esto actuá en 100%. Para convencerse, trata manipularse.




¿Qué esto significa?




El más fácil es manipulación a propio organismo. Cuando está enfermo. El mejor, cuando algo duelo.




¿Por qué?




Porque el dolor es algo que el organismo quiera dejar y permite todas operaciones que pueden liquidar el dolor. Tendrás el gran ayudo entonces. En tu trabajo deshacerse de dolor tu organismo te ayudará y esto es mucho.


Te propondrá el método cuyo pasó a Jose Silva. El lo ha colocado en libro “Tu, el sanador”.




¿Inspirabas esto investigador también?




También. Inspiraba todo libro. Tuvo ganas para escribirlo, fue el investigador de estos fenómenos. Pues ¿por qué no debería ayudarlo?


Pero volvemos al tema.


Te imagina que lago te duelo.




No quiero lo fuertemente, porque puede doler de verdad.




No lo creo. El organismo no quiera doler con gusto.


Localiza en pensamiento la fuente de dolor y trata imaginarlo como algo real y material. Trata dar la forma al dolor. ¿Qué es el? ¿Es redondo o anguloso o áspero o apuntado?


Cuando tienes la forma, trata darlo el color. ¿Qué sería el más adecuado? Quizá ¿azul o verde? Quizá rojo o blanco?


Después trata darlo el olor. ¿Qué tiene? Quizás un agradable olor dulce, o desagradable olor sofocante.


Ahora trata definirlo gusto. Así mismo como más temprano.


Cuando tendrás el dolor definido y el tendrá preparado “thought-form”, te imagina que lo colocas en apropiada caja y echas la caja o más bien enterrás en suelo.


El dolor desaparecerá. Te lo garantizo.




Lo sé. Aplicaba esto método.




Esto significa que sabes esto libro.




Sí. Los métodos descritos allí y aplicados en tratamiento recuerdan realmente las peticiones al Universo para realizar el pensamiento. Pero Silva colocó allí los diferentes métodos de introducir la mente en el estado alfa como el elemento que contribuya la concentración.




Estos son elementos que contribuyen pero no son necesarios. Si tu fe será demasiado fuerte. Logras sin el estado alfa. Pero evidentemente puedes tener el estado alfa. Esto no molesta, pero facilita.




¿Pero donde es la magia aquí?




Te hoy digo.


Notabas que cuando removías el dolor, has creado algo en forma del thoughtform.




Notaba.




¿Sabes que mucha parte de magia basa en thoughtforms?




Sí.




Las visualizaciones aplicadas para convencer el Universo para actuar en nuestro modo son los thought-forms.




¿Pues?




Pues debes saber que todos métodos: el método de Silva, la magia de Kahunas, la programación neurolingüística, el método se Evelyn Monahan, la blanca magia, la negra magia, todo lo independientemente de usada técnica está para convencer el universo para realizar lo que se lo pide. Esto puede llamarse el método – el Sistema de Creación de Estados.


SCS.


Todos estos métodos van al SCS.




¿Las afirmaciones...?




La afirmación es la tecnología de programación del SCS con palabras.




Sí, en la magia se aplica los dibujos mágicos, las palabras mágicas...




Si un dibujo te permite a ti fe estar cierta en 100 %, ¡aplica el dibujo!


Si cualquier invocación vocal ayudará tu fe para ganar 100%, ¡aplica la invocación vocal!


Si necesitarás la rana en polvo para amplificar ti fe, ¡aplica esto polvo!


Si sentirás que no lograrás la llena fe sin estomago de negro gallo matado en medianoche, ¡lo conquista!




Me has convencido. Todo esto esto el SCS realmente. Esto significa que no hay la magia como el solo fenómeno pero hay la magia a través de SCS.


¿Porque el SCS (me gusta esta definición) ganaré todo que querré?


Por ejemplo, ¿podré crear un diablo?




¿Por qué tener un diablo? No hay el infierno. ¿Dónde estará sentado?




Aunque por el corto tiempo. No tengo que darlo la ocupación.




Puedes. Sin embargo, tu fe de estar grande.




¿No hay limites en demandas para el SCS?




No hay limites en demandas. Pero realización las demandas..




Es dependiente de fe.




No solamente.




¿Es dependiente de qué?




De aplicar.




No lo entiendo.




No recibes nada del SCS que podría influir en cualquiera manera sobre otra persona.




¿Por qué?




El derecho de voluntad libre. El Universo que significa yo porque Yo y el Universo es lo mismo. No permitiéramos para infringir la regla de voluntad libre. Cuando me permitiría estos regalos, rompería las reglas establecidas por mi. Podéis romper la voluntad libre pero sin mi ayudo




Esto cambia todo. Ahora sé porque estos intentos para utilizar las reservas del SCS no logran frecuentemente.




¿No lo sabías?




No.




No lo te decía abiertamente porque me parecía que esto es evidente.




Como ves no está. No to do que es evidente para ti es evidente para nosotros.




Pero ahora sabes.




¿Si tendrá le fuerte fe como ningún hasta ahora pero el regalo podría influir a otra persona en cualquier modo, no lograré? ¿No recibiré nada?




Nada.




¿Los dineros? ¿La riqueza?




Hay un justificado pensamiento que cuando tendrías mucho dineros, podrías manipular a la gente para ganar algunos beneficios. Puedes pedir solamente para ti. Solamente para ti o alguna otra persona quién lo desea.




Intentaba preguntarlo, pero recibí la respuesta.




Dime qué querías preguntar.




La intentaba estar: ¿Como se puede proteger ante la magia de alguien?




Tienes razón. Ningún sabe perjudicar a través la magia a la otra persona. Esta regla de voluntad libre todo mantiene en el orden.




No obstante...




No tienes que terminar la pregunta. Sé lo que piensas. Te contestaré sin preguntar. Todas historias como la magia dañó a otra persona son unas tonterías. Las películas, historias, novelas son unos mitos. Aun alguien se jacta de perjudicar con la magia a alguien esto es una fantasía. Sin pausa en la tierra son algunos incidentes o accidentes. Sin pausa la gente quiera perjudicar a otros y rezan a mi para perjudicar y hechizan. Tales estáis. Quizás alguien rompe una pierna. Quizás alguien rezará realmente o hará alguno diferente SCS. Esto será la ordinaria coincidencia que pasó y pasa sin pausa.




Gracias. La conversación fue larga y agotadora, pero útil. Aun no notó especialmente que jugaste la mujer.




Gracias por discutir también. Puedo ser Diosa muchas veces pero esto es dependiente de ti.












Categoría : General | Enviado por : Mentoris | Comentarios[0] | Referencias [100]
 
1 2 3 ...5 6 7 Next
Aug 2010 Setiembre 2010 Oct 2010
D L M X J V S
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30   
Categorías
General[226]
Reciente
La conversación con Dios sobre Zecharia Sitchin.
La conversación con Dios sobre el libro “Profecía de Thiaoouba” la parte II.
La conversación con Dios sobre B. Fulford.
La conversación con Dios sobre la anomalías de Tiempo en ordenadores.
La conversación con Dios sobre el libro “Profecía de Thiaoouba”.
La conversación con Dios sobre los idiomas parte II.
La conversación con Dios sobre cibersexo.
La conversación con Dios sobre idiomas parte I.
La conversación con Dios sobre propiedad.
La conversación con Dios sobre prapueblos.
Archivos
Julio 2011[9]
Junio 2011[9]
Mayo 2011[10]
Abril 2011[12]
Marzo 2011[14]
Febrero 2011[12]
Enero 2011[13]
Diciembre 2010[15]
Noviembre 2010[12]
Octubre 2010[14]
Setiembre 2010[87]
Agosto 2010[19]
Mentoris[226]
Buscar
Afiliación
Template theme : aura
Powered by myBloggie Copyright © 2004 2006
-- myWebland --