Deprecated: Function set_magic_quotes_runtime() is deprecated in /srv/disk3/mentoris7/www/polacosconversacionescondios.awardspace.info/index.php on line 32
Las Polacas Conversaciones con Dios - powered by myBloggie
Las Polacas Conversaciones con Dios myBloggie 2.1.6 © 2005   
03 Sep 2010   07:57:12 am
La conversación con Dios: Dios ama el comunismo.




No hablábamos mucho tiempo. No tenía el tiempo y el humor para conversar.


No hay problema. El tiempo no existe para mí. En general el tiempo no existe. ¿Lo que hablamos hoy? ¿Sobre su amiga de nuevo?


Querría tal conversación, pero no te quiero aburrir y no quiero aburrir los lectores.


No te preocupa. No es posible para aburrirme. Piensa sobre los lectores. Sospecho que esta otra tema.


Sí. Aún esta una propuesta de alguien quien sabe acerca de nuestras conversaciones. Sería una conversación sobre otras civilizaciones que son muy desarrollados y que viven en al tercera densidad. ¿Podrías discutir y mostrar el modo de la vida, los modos de la solución de los problemas de civilización, la política, los regímenes sociales, la economía...?


¿Deseas escribir un articulo científico?


¿Por qué te parece?


Comenzaste tan científicamente...


Quizás he formulado lo torpemente, pero estoy interesado en gran cantidad de información acerca de ellos.


En primer lugar, te diré que no hay tan mucho los civilizaciones de tercera densidad como los llamas, aunque hay una gran cantidad. Esta es una noción relativa porque la mayoría de las civilizaciones que alcanzó el alto nivel de desarrollo pasa automáticamente a las más altas esferas de la existencia y se ocupa más de la zona espiritual que la zona material. Por lo tanto, no hay mucho muy desarrollados civilizaciones de “tercera densidad”. Sin embargo, hay una gran cantidad usando los números absolutos.


¿Podrías dar el aproximado número?


No uso los criterios que están usando en la acción de inventariar. Hay más de los que piensa con certeza.


No obstante, ¿podrías dar el aproximado...


Si crees que está tan importante. Pero ciertamente no me creerás.


Di. Estoy listo.


45000478.


¿Más de cuarenta y cinco millones?


¿Te parece una gran o pequeña cantidad?


Una enorme cantidad! ¿En tu opinión es no suficiente?


Bueno... No es suficiente porque hay civilizaciones bajo desarrollados como vuestra. Hay civilizaciones más bajo desarrollados que vuestra. Ciertamente hay una enorme cantidad de otros civilizaciones que viven en las más altas densidades usando tú terminología.


¿Y qué debería usar?


No te haga ningún reproche. Podemos usar esta nomenclatura. Más oportuno sería “los civilizaciones de superior fila”. No obstante, no hay ningún significado para mí.


Pues bien. ¿Qué me puedes decir acerca de ellos?


¿Pero qué quieras saber acerca de ellos? Sé que todo, pero ¿podemos hacerlo como tu quieres?


Es interesante para mí ¿qué tienen los gobiernos? ¿Hay una división por los estados? ¿Hay las guerras entre los?


¿Qué te parece? ¿Merecen las civilizaciones que están luchando entre cada uno para llamarse “altos desarrollados”?


No en mi opinión.


Contestaste a tu pregunta. Estas civilizaciones viven sin división a los estados. Todas las naciones (si son en general, porque hay también las civilizaciones contenidos una raza) viven en la unidad sin ningún división.


¿Qué es un régimen político?


No hay un régimen político. Puedes llamarlo un modelo de civilización. Prácticamente todas las civilizaciones desarrolladas tienen el mismo modelo.


Pues me intereso ¿qué es una relación del modelo con lo que se encuentra en la Tierra? ¿Como se puede describirlo y compararlo a lo que conocimos en la tierra?


Te sorprendes o no sorprendes, pero otros se sorprenden con certeza. Un modelo de civilización es similar a las bases de vuestro comunismo que está tan exterminado con insistencia por la mayoría de vuestros y que la natural dirección de desarrollo. Si no lo entenderéis rápido, no desarrollareis como esta necesito. Navegareis a la autoexterminación.


Dios glorificando el comunismo.


¿Te lo sorprende?


Sí. Aquí el comunismo asocia con la negación de Dios.


¿La negación la mi existencia causa que no me existe?


No.


¿Es la fe en me necesitaría para la existencia de otros bases del comunismo?


No también


Debes saber que los principios de la convivencia social, un modelo de la economía y la fe o la incredulidad no interfieran unos con otros. Se puede aplicar los principios de comunismo independientemente de la fe en Dios. La fe no tiene influencia sobre la economía.


¿Y como tu evalúas la falta de la fe entre los comunistas en la Tierra?


No lo evalúo en general, porque es indiferente para mí. ¿Y lo sabes?


Lo sé. ¿Dices que domina el modelo de comunismo entre la civilizaciones?


Estas civilizaciones no llaman el modelo como el comunismo, pero porque el sistema de ellos es aproximado a lo que vuestras comunistas proponen y porque lo llamó el comunismo en esta conversación.


Podrías decir algo ¿como parecen estos principios de gobernando entre nuestras más desarrollados hermanos?


No todas la civilizaciones son tus hermanos, Te sorprenderías cuando verías la diversidad de las formas de vida. Pero diré sobre una diferencia básica en comparación con lo que vosotros tenéis, pero no podéis imaginar la vida. Una diferencia importante y fundamental es la falta de dinero. Ellos no tienen unos dineros porque sin pobres. Ellos no tienen unos dineros en el cambio de comercio. Ellos no tienen una idea sustitutiva para dinero.


Eso me gusta. Dinero es la fuente de todo mal en el planeta.


No evaluarás de esta manera, El mal no existe. Es solamente el resultado de un punto de vista. Sin embargo la existencia. No obstante, la existencia de dinero es un factor frenando el desarrollo espiritual de la civilización para el desarrollo materialista.








Categoría : General | Por : Mentoris | Comentarios [22] | Referencias [97]
03 Sep 2010   07:57:12 am
La nueva conversación con Dios de septiembre.







Ha ocurrido. El proceso se aceleró. Pero porque mi persona y no su persona.







Sé. Sé de ordinario. Pero cuenta en breve.







No soportó que fue enigmática, seca y maliciosa.







¿Y qué hiciste?







Ha propuesto el fin del contacto para ser los amigos después una conversación que durará una hora . Como sucedáneo de la cena de despedida con velas.







¿Y como ella reaccionó?







Lo permitió.







Estáis como los niños. Peor que los niños. Esperaría lo de ella porque está muy perdida en la vida a pesar de madura edad no sabe que quiera. ¿Pero tu? ¿Tal tonto comportamiento?







¿Me juzgas? ¿No lo haces de ordinario?







No te juzgo. Tuviste el derecho para actuar de esta manera. Solamente afirmo el hecho que ha existido. ¿Qué intentas ahora?







Anularía todo de verdad.







Lo haz.







No puedo ahora porque está dos semanas de silencio porque su marido.







¿Y después?







Después trataré retirar todo, si ella no hablará más temprano. Aún trataré calmar todo.



















Categoría : General | Por : Mentoris | Comentarios [24] | Referencias [200]
02 Sep 2010   11:41:43 am
Una conversación con Dios sobre ella.






Mañana quiero hablar con ella. La conversación sera corta, si sera alguna conversación. Sabes que ella trabaja duramente.




Sé. Yo sé todo. Tu finge que no sé. Entonces tus lectores conocerán.




Recuerdo lo. Tengo una pregunta con relación a la conversación.




Pregunta sin miedo.




¿Debería hablar sobre la ruptura del contacto por ella? Yo no romperé y no quiero para que ella rompiere. Pero no quiero pero que esto ocurriere en modo indigno.


¿Qué reconoces como el modo indigno?




Por ejemplo que cambiara el numero de teléfono y me dirá lo. De esta manera tendrá el acceso a ella.




¿Prefieres que te hablará sobre tal acto? Sería una ruptura, pero no bastante ruptura. No obstante, debo admitir esto es muy digno que la secreta acción sin previo aviso.


¿Pues qué aconsejas? ¿Añadir la tema a la conversación?




¿Por qué tienes tal dudas? ¿No sabes que hará de verdad?




No lo sé. Y no tengo alguien para aconsejar.




¿Y qué te puedo decir? ¿Debería influir tu voluntad? ¿Debería actuar en vez de ti?




Eres mi amigo y espero la consulta. Cuento con ti.




¿Amas esta mujer? ¿Verdad?




Sí. Es el amor puro. Es puro como hablas sobre al amor puro.




Te parece solamente. Hay muy lejos a tal amor en tu caso. ¿Recuerdas que el más verdadero y el más importante síntoma... hablaré de otra manera... el más verdadero y el más importante acto que puede dar un amor?




¿Una honradez?




Si. Una honradez. Te preguntaste tu pregunta.




¿Debería decir?




Claro. Mostrares como un hombre valiente y serás valiente. Una reticencia la tema debería un objetivo para no recordar a ella sobre tal posibilidad, pero sería eficaz. Si es tal intención en unos escondrijos de su mente, la realizará. Quizás aparecerá en el peor esperada manera. Simplemente está mejor fijar todo aunque debería acelerar el proceso. Pero puede acelerar o parar.



Categoría : General | Por : Mentoris | Comentarios [26] | Referencias [91]
01 Sep 2010   02:29:04 pm
La conversación con Dios sobre los SMSos y la mujer como de costumbre
 

¿Te sientes mejor? ¿Tienes mejor humor?





No. Digo que me siento aún peor que durante la ultima conversación. Guardo rencor que estás tan inhumano recientemente y indiferente en presencia de daño humano.







No soy indiferente. Estoy un poco mal en relación con ti.




Por qué? La vida me proporciona muco malicia.




¿Quizás porque no empiezas pensar racionalmente?




Tienes razón. No logro pensar racionalmente. Sin embargo, no sé es el modo apropiado.




El más apropiado para ti. Eres una persona extraña quien quiere mortificarse.




No quiero mortificarse. Quiero simplemente servir a otros.




Si es así, sirve a los quien pueden recibirlo.




No puedo, Sólo tengo una persona en mente. La persona quien te me diste. Con tu alegría. Siento como tu le recogerías.




Nada te recojo.




Creo que recoges. Me perdona, pero pienso que recoges.




¿Quieres decir que no hablo la verdad? ¿Yo, Dios?




Creo que engañas a veces. Has afirmado que dabas una solución a la unidad vacilada. Ahora das a mi amiga las soluciones que le alejan de mí.





¿Afirmares que tengo mejor visión de la situación que tu?






No dudo.




Pues cree que sé lo que hago. Sabes que es bien para dar una oportunidad para cometer una tontería, para no cometer más grande en el futuro. Más honestamente es dar no la mejor solución para no interferir con la voluntad libre.




Es más honestamente seguramente, ¿Significa que defiendes mi amiga en alguna forma?





No defiendo de ella. Trato solamente para mi plan estará realizado con la precisión fundada.





¿Evidentemente no explicares a mí los detalles del plan?







Cuando alcances mi poder y conocimientos, entenderás porque no te revelaré.







Eres una extraña criatura. Te reconoces mi amigo pero no eres el amigo en nuestro humano o mi propio comprensión.







Porque mi amistad es la amistada para el todo que he creado. No puedo hacer los excepciones. No puedo dar a una gente y menos a otra gente.







No obstante no hay mucha gente quien os llamarse los amigos de Dios. ¿No deberías aplicar los alivios para la pequeña cantidad de las personas quien se llaman tus amigos?







¿Mas grande cantidad de las personas quien no me reconoce le amigo porque me tema innecesariamente debería estar tratado peor que otros? Amo todos por igual sin laguna diferencia.







Tienes razón. Me avergonzó ahora.







Puedo decir sobre tu amiga que la experiencia que te duelo y porque sufres es una experiencia de vida que ella debe sobrevivir en la camina a la perfección.







¿De dónde mis sufrimientos se aparecen?







De tu modo de ver al mundo.







¿Qué debería hacer? ¿Debería no escribir los SMSos a ella, cuando me preocupo por la?







Esto es solo tu asunto. Si realmente estás tan preocupado por ella, escribe. Esto no perjudica a alguien, Esto puede ayuda a alguien.







Probablemente sabes el resultado.







Sí.







Y de ordinario...







No te diré.







¿Y qué me dirás?







No te preocupa y escribe los SMSos con el sentido.



Categoría : General | Por : Mentoris | Comentarios [33] | Referencias [158]
01 Sep 2010   11:59:44 am
La nueva conversación con Dios de agosto.
 

En una pausa pensaba sobre tu tarea y trataba determinar en qué lugar en la linea recta entre el Miedo y Amor hay que colocar el sentimiento de odio. Debo admitir que esto fue muy difícil. Yo colocaría lo cerca de miedo.





¿Puede decirme por qué te parece?





¿No sabes eso? Es una opinión que todo sabes y no hay que te decir nada?





Yo sé, pero la gente que leerá el diálogo no sabrán. Pues debemos dramatizar nuestros contactos. Sé tan amable y descubre tus pensamientos.





Bueno... El odio es una fuertemente negativa emoción. El miedo también. Porque seria lógico para que el odio fuere cerca de miedo.



Diré que estas equivocado seriamente. El odio es un sentimiento de amor más cerca que te parece y esta situado en el centro de la línea recta entre el amor y el miedo.




¿Puedes explicar por qué es esto?




¿Has oído que alguien puede amar y odiar al mismo tiempo?




¿He oído, pero si esto es de verdad?




Sí. Tales estados son posibles. Suceden cuando alguien se parece a alguien que amara, cuando es cerca del amor en nuestra linea recta, pero no lo gana. Alguien ama su esperas para la persona que pensara que amara. A menudo espera los sentimientos, la asistencia, el sexo y otros servicios de la. En el caso que no los reciben, su sentimiento están inestable. Entonces está una mezcla de la desilusión, los celos, la pena, la rabia. A menudo aparece el odio. Este odio no esta consciente, pero existe.




Explica, por favor: ¿por qué el miedo es el contrario del amor? ¿Por qué el hombre que tiene miedo, no puede amar?





Porque hay los dos extremos de la linea recta que une los dos sentimientos. En un fin es el amor y en otro fin es el miedo, Esta linea es rígida a pesar de que solo hay una convención. No es posible torcerla para conectar un extremo con otro. Incluso si logras, entonces los sentimientos estarán cubiertos y surgiría algo indeterminado. No el amor, tampoco el miedo. Eso es la meditación solamente. Estos sentimientos nunca cubren.




No obstante, no puedo entender sin la meditación de la linea recta: ¿Por qué alguien que está acosado por el temor, no puede amar? No se tiene miedo todo el tiempo. Debe se tiene un descanso, si no puede tener poco tiempo para el amor?





Parece que no entiendes los puntos extremos de esta línea y la dependencia que son en toda su longitud. No entiendes que hablamos. Cuando hablo sobre el amor, pienso sobre el amor puro, el mas verdadero amor que está colocado en un extremo de la línea recta. Lo mismo ocurre con el miedo. Esto es en el otro fin de la línea. Es una pura emanación de miedo que es tan fuerte que no deja ni por un momento. Un hombre en tal estado tiene miedo todo el tiempo incluso cuando duerme. Su sentidos no son capaces para recibir algo más. No es capaz de pensar sobre lo mismo. Porque no es capaz para dirigir su sentimientos a otra persona. El más verdadero amor puro es tan fuerte que llena toda consciencia y no hay lugar para el miedo.




¿Significa esto nuestra vida emocional es lineal en toda línea recta?




Exactamente así. Alguien puede no tener miedo a tanto pero tiene miedo un poco menos y entonces surge automáticamente un lugar para para otro tipo de sentimientos. Es un amor en algún grado. Porque alguien fue un pequeño desde el extremo de miedo a la dirección del amor. Un hombre que es en el centro de la línea recta emocionalmente siente las porciones iguales de los estados de miedo y estados de amor. Es el más preferido lugar de la humanidad en la línea donde se encuentra un miedo y un amor. Sin embargo, ni uno ni el otro sentimiento no está puro, único y verdadero.




Ahora me preocupaste. Me pareció que ame el más verdadero y el más caliente amor, pero tenía los estados de miedo que signifique que no amara perfectamente.




¿Por qué has notado tan tarde? Lo siento que has notado tan tarde.




No sea irónico. Ahora aprendo de ti.




Un poco de ironía no daña.




Debo afirmar que me sorprendieras. Como dijes, en el centro de la línea es lugar para el odio.




Es y surge de la mezcla de estas dos emociones. Amáis, odiáis y tenéis miedo en el mismo tiempo.




Permite para terminar el tema. Tengo que reflexionar todo.





Categoría : General | Por : Mentoris | Comentarios [30] | Referencias [3]
 
Prev 1 2 3 ...43 44 45 46 Next
Apr 2024 Mayo 2024 Jun 2024
D L M X J V S
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31  
Categorías
General[226]
Reciente
La conversación con Dios sobre Zecharia Sitchin.
La conversación con Dios sobre el libro “Profecía de Thiaoouba” la parte II.
La conversación con Dios sobre B. Fulford.
La conversación con Dios sobre la anomalías de Tiempo en ordenadores.
La conversación con Dios sobre el libro “Profecía de Thiaoouba”.
La conversación con Dios sobre los idiomas parte II.
La conversación con Dios sobre cibersexo.
La conversación con Dios sobre idiomas parte I.
La conversación con Dios sobre propiedad.
La conversación con Dios sobre prapueblos.
Archivos
Julio 2011[9]
Junio 2011[9]
Mayo 2011[10]
Abril 2011[12]
Marzo 2011[14]
Febrero 2011[12]
Enero 2011[13]
Diciembre 2010[15]
Noviembre 2010[12]
Octubre 2010[14]
Setiembre 2010[87]
Agosto 2010[19]
Mentoris[226]
Buscar
Afiliación
Template theme : aura
Powered by myBloggie Copyright © 2004 2006
-- myWebland --