Dijiste que debemos esperar para mudarse en tiempo y espacio hasta la sexta densidad. Los casiopeos afirman que esto se sucede en cuarta densidad. ¿Qué tiene el razón? Y si tu tienes razón, ¿por qué los casiopeos nuevamente equivocan?

Yo tengo razón y los Casiopesos no mienten. No han leído correctamente lo que dije. Dije que podéis esperar para teleportarse hasta la sexta densidad. Pero los viajes en tiempo serán posibles ene cuarta densidad. No obstante, no lo dije claro y porque hay una malentendido. No te imagina que esto sucederá in cuarta densidad inmediatamente después de mudarse allí. Tenéis que esperar para esos cambios por unos cientos años.

Alguno tiempo has dicho que para utilizar el SCS en verdadero modo hay que comportar como el facto existió ya. Como ejemplo dijiste lo que para estar rico, hay que comportar como se sería rico. Esto es comprendido porque se puede gastar dineros antes de periodo...

El error. No antes de periodo. En periodo. No estarás rico, si diferenciarás algunos elementos por actividades. Deberías actuar en totalidad. Gastas dinero porque eres rico pero no antes de estar rico.

Bueno. Me expresé mal pero entiendo la esencia. Hablo sobre algo completamente otro. En caso de gana para estar rico, tenemos una posibilidad para comportar como humano rico. Bueno. ¿Pero qué será, cuando querríamos viajar en tiempo a través del SCS? ¿Qué deberíamos hacer entonces? ¿Mudarse en tiempo ahora? ¿Como? No sabemos nunca para hacerlo.

No sabéis, esto es el facto, pero esto es el destino.

¿Qué es el destino? ¿Deberíamos no saber mudarse en tiempo?

Sí. Realmente no deberías hacer los hechos. No crecisteis para tales hechos. No sabrías comportarse en tal situación con apropiada responsabilidad. Estáis, sin ofensa, demasiados primitivos.

Por eso no tenemos tal camino cuyo no deberíamos usar como unos “sabiendos” mudarse en tiempo. ¿Como gastar dineros?

Exactamente por eso. Porque vuestra primitivismo en el campo.

¿Qué será, cuando no seremos tanto primitivos?

¿Qué sería, cuando sería...

Podríais iniciar una construcción de aparato para viaja en tiempo. Entonces esta posibilidad surgía. Ahora no sabéis como empezarlo.

Entonces me diga como está con viajes en espacio... ¿Como iniciar?

Viajar el avión o tren...

No digo sobre esta posibilidad. ¿Como iniciar mudarse inmediato en espacio a través de pensamiento y el SCS.

Nuevamente tenemos el mismo problema. ¿Dónde querrías viajar? ¿A otras planetas? ¿Sobrevivirías allí? ¿Sabrías cual tiene condiciones que apoyan la vida humana? Probablemente no. Esto significa que no sabéis creciste para tener tales destrezas. Por eso el camino está cerrado para vosotros.

Sin embargo volvemos a algo más fácil. ¿Querrías teleportarse a París? ¿Y después a Bangkok?

¿Crecisteis para teleportarse? Te imaginas la confusión que sabréis hacer porque propia irresponsabilidad. Los robos, las huidas en desconocido, los ataques... Estas son algunas de vuestras posibilidades.

¿El camino cerrado también?

Hasta no se forma al menos sexta densidad el camino estará cerrado.

¿Debemos esperar?

Pero esto es terrible mucho tiempo. En mi vida no lo se logrará.

Dime quién Vénetos del Vístula fueron. Esto es un pueblo antiguo sobre lo que tenemos pequeña cantiada de noticias.

Los Venedos son simplemente un de nombres de eslavos, De esta manera los llaman antiguos romanos y germanos.

Cortamente pero con contenido solucionaste le tema. ¿Tienes algo para añadir en el tema?

A poco. Puedo precisar que esto nombre estuvo creado porque los eslavos quien habitaban la septentrional parte de presente Polonia. Como sospechas ellos no establecen Venecia porque olvidaste preguntarlo.

¿Por qué ellos?

Porque la costa del Mar Báltico fue más conocido que el sur de vuestro país. Esto estuvo causado porque por un interés de tráfico de ámbar que se encuentra en la costa del mar. El comercio fue mantenido con esas regiones. La población que habitaba de estas terrenos recibido su nombre. Otros porque una falta de interés fueron sin nombre.

Bueno. Entonces una siguiente pregunta. ¿Explicarás dónde se encuentra una cuna de Eslavos? ¿Dónde ellos tiene su origen?

No esto es ninguno secreto. Los Eslavos no están una nación que surgió en tierras que presente habitan en contra de una teoría. Ellos vienen de otros territorios y están una nación de afluencia pero no indígena.

¿De dónde llegaron?

Hay algunas teorías en el tema. Pero una de ellos es apropiada. Esos fueron una áreas de Rusia central pero delante de Montes Urales. Los originales Eslavos habitaban unas áreas de bosques allí.

¿Cuando ellos vienen a territorio de presente Polonia?

Está difícil decir solamente sobre el territorio de presente porque no existía un formado estado. Se puede decir sobre la área de muchos estados pero llegaban al lugar presente durante el periodo entre diez y veinte años en V siglo antes de Cristo.

Hay una teoría que los Eslavos contactaban con los Celtas. ¿Esto era posible?

Sí. En cierto periodo las dos canciones habitaban cerca la una a la otra. ¿Pues por qué los representantes de una nación no podrían encontrar de miembros de otra? Por ejemplo porque un intercambio comercial. El intercambio comercial sucedió pero hay que confesar que la escala no era grande porque la diferencia cultural y de idiomas. Las naciones no confían mucho la una a la otra.

Una pregunta final. ¿Quién los representantes de la llamada cultura de Przeworsk?

Esto es la misma esfera de información. La pregunta está relacionada con el tema porque la cultura de Przeworsk estuvo creada por Eslavos quien se instalaron en este periodo. No todos pero una parte de meridional Polonia, Chequia y Eslovaquia.

Hoy tengo una pregunta acerca de pueblos antiguos en Tierra. Sobre los Celtas. ¿Quién ellos fueron? ¿De dónde tiene su origen? En las transferencias de Casiopeanos se dice que ello fueron emigrantes de la planeta Kantek?

¿Ellos emigraron desde la planeta Kantek? No. Ellos no fueron emigrantes. El origen es el mismo como otros pueblos indoeuropeos. Cuando serían algunos emigrantes, deberían añadir algo a cultura y tecnología terrestre alguno evidente contribución, a pero no lo confirman ningunas crónicas terrestres. Esto fue ele pueblo tan primitivo como todos otros pero solamente tiene su propia cultura.

¿Entonces se debería creer que transferencias de Casiopeanos mienten?

No. Las transferencias están verdaderas, perolas personas quien recibían transferencias estuvieron victimas de maliciosa criatura que jugó el papel de auténticos Casiopeanos en no percibida manera.

¿Los verdaderos Casiopeanos no podrían corregir esas declaraciones?

No pudieron porque no conocieron la transferencia. Cuando no lo transmitan, no han podido lo percibir, Esto es una cualidad de transferencias que se puede equivocarse en no percibida manera por algunos tipos de timadores y bromistas cuyos no falta en el universo.

¿Entonces de dónde los Celtas tiene su origen?

La Tierra. Crearon su cultura en área de Europa Central. Se puede decir que ellos son verdaderamente indígenas Europeos.

Volvamos al tema de Fino-ugrias por momento. Ellos tiene un extraño y característico idioma entre todas pueblos europeos. ¿Como el surgió? ¿Porque un aislamiento? ¿Como esto aislamiento debería durar hasta se forma un especifico idioma en grupo étnico?

Das muchas preguntas, pero una después de otra.

Quizá empiezo del extremo. Realmente diferentes idiomas se forman porque un aislamiento, porque no se puede estar diferentemente. Preguntas como el aislamiento debería durar. No tan mucho tiempo como se podría parecer. En el proceso de formación de idiomas de las bases es suficiente un periodo de unos 4 generaciones para que el idioma gane la completa versión básica. Después toda nueva ideas surgen líquidamente y gradualmente basando logros hasta ahora. Preguntas ¿por qué el es tan diferente? Entonces preguntaré: ¿una lengua alemana no es completamente diferente de vuestra lengua polaca? ¿El idioma ruso no difiere en fonética del idioma francés? Tanto mucho los idiomas fino-ugrias tiene diferentes rasgos característicos como todas diferentes. El alemán difiere completamente del francés, italiano o polaco. Tanto mucho se difiere del húngaro y finés.

Extravagancia de esas lenguas esto es nuestro modo de percibir de realidad.

Exactamente. La lengua alemana es tanto mucho ajeno como húngaro o finés pero el fue en vuestra proximidad histórica casi siempre pero no aquellos idiomas. Porque ellos parecen como difíciles y ajenos pero no alemán porque su proximidad cultural.

Tenemos un problema de la subida de temperatura global...

Tenéis. Esto es el problema pero no tan trágico como pensáis.

Esto es una novedad para mi. Quizá explicarás lo que significas y ahora tengo pregunta.

Parece que el más grande influencia como un gas de efecto invernadero tiene un vapor pero no dióxido de carbono. ¿Por qué no se lucha contra la emisión de vapor pero se lucha contra emisión de dióxido de carbono?

Porque la existencia de humano en la artificial producción de vapor es más que escaso. Prácticamente la totalidad de vapor introducida a la atmósfera tiene su origen en naturaleza. Antes todo esto es el vapor surgido a través de naturales procesos de evaporarse. En lo participa antes todo el vapor surgido por evaporarse de agua marina y oceánica. Esto es el más grande porción del vapor introducida a la atmósfera en volumen. Otras fuentes son unos lagos y ríos. Ellos tienen sus sus total significado también. Pero si se lo compara a lo que está introducido por los mares y océanos esto es una pequeña fracción de reservas del vapor. Ademas tenemos una permanente emisión de vapor por unos organismos vividos que significa plantas y animales. Se puede decir lo que esto es toda producción de la enorme masa de vapor que surge en la atmósfera a decir verdad. Esto fue y es desde siglos. Esto lo que el humano defeca a través de sus tecnológicas actividades no es esencial en el general balance porque lo que sucede en relación a de evaporarse y precipitaciones es invariable desde milenios y determina el clima en la tierra. En le problema de la subida de temperatura global el vapor a pesar de estar el más grande de gases de efecto invernadero no propulsa la subida de la temperatura global porque la emisión adicional que está producida por tecnología humana escasa.

¿Otros gases de efecto invernadero tiene más grande influencia?

Sí. Decididamente más grande existencia de deses producidos por humano. No lo significa que el humano es el más grande productor porque la naturaleza es, pero la tecnológica participación estos gases es más significativamente visible.

El inicio de la conversación dijiste que no está tan terriblemente como pensamos. ¿Qué esto debería significar?

Esto debería significar que vuestros miedos relacionados a calentamiento global están verdaderas pero agigantadas y demasiado catastróficos. No quiero decir que no hay problema. El problema existe. El está y existe verdaderamente. Calentamiento progresa y esto es un facto. Sin embargo, unos pronósticos sobre los profundos efectos están hipersensibles no porque son no verdaderos pero porque ellos pierden sus bases porque suponen un permanente acceso al combustibles fósiles. Ellos están responsables por emisión de dióxido de carbono. Los combustibles fósiles terminarán mucho más temprano que debería suceder el desastre del efecto invernadero. Entonce la humanidad deberá cambiar fuentes de energía por muy ecológica.

Entonces no hay lago para tener miedo.

Será más caliente con certeza, pero no tan terriblemente.