Tengo preguntas sobre televisión. Acerca de sus beneficios o al contrario para la humanidad.

¿Y qué te debería decir sobre el medio que extraordinariamente frecuentemente muestra agresión y crueldad?

¿Pero no todos canales son tales?

Sí. Hay canales que promueven una rivalidad que no da sentido.

Pero hay otros.

Hay tales que promueven riñas y odio en vuestras relaciones y familias.

¿Significas llamados canales de telenovelas?

Sí.

Pero hay otros canales.

Pero no hay mucho de ellos.

De hecho no hay mucho de ellos. Vale, ¿pero qué dirás sobre canales de películas de ciencia-ficción.

Ellos también promueven violencia, explotación y el insuficiente sistema de gobernar que significa una dependencia. Aunque los consideraciones contenidos allí están curiosos para vosotros.

¿Canales turísticos?

Esto es una categoría de canales a la que está difícil para criticarla. Solamente se puede decir que ellos son una herramienta de explotación.

¿Esto significa que televisión es negativa?

Preguntabas ¿ella está beneficiosa? Ves la pintura de ella. Además esto es medio con sola una dirección.

Que significa que un canal emite que se gusta a lo sin posibilidad de protesta. Solamente se puede eligir otro uno para verlo.

Si lo se puede. ¿Recuerdas cuánto era tristeza y depresión después de la muerte de vuestro papa? ¿Encontrabas un canal libre de tristeza?

Fue un Eurosport y canales alemanas.

Pero ellos daban una permanente colección de violencia y rivalidad...

Quisiera discutir el tema como luchar miedos.

Unos miedos tienen su origen en ignorancia. Cuando sabes algo, no tienes miedo. Cuando estas seguro que creas su realidad, no tienes miedo sobre nada porque sabes lo que experimentarás.

Vale, pero por qué en nuestra realidad está difícil para creer en tal fuerza de hacer. El tiempo de realización de intentos dura unos años.

Ya no mucho tiempo. No obstante nada excepto la psicología general no mucho tengo para proponeros. Se puede meditar pero esto llegará al fuente de ignorancia. Después individualmente hay que convencerse que se influye lo que está.

¿Pues todo lo es una cuestión de fe?

Sí. Quizás no crees que hay tales sociedades donde miedos están reconocidos como la más grande enfermedad y son tan raros como las más peligrosos enfermedades. Entonces se conduce ejercicios para convencer y después para convencerse que soló amor existe.

Vale, pero esas no son sociedades materiales, pues la ciad en tal medio ambiente

está más fácil.

Sí, pero hay sociedades materiales en cuyos no hay miedo acerca de su existencia independiente de lo que se hace allí esos miedos están curados en tal modo. El problema de materialismo es lo que creísteis que vuestro estado peligroso. De verdad está difícil para morir de hambre cuando no se está en exactamente descritos lugares del mundo.

¿Qué dirás sobre los miedo sobre seguridad?

Si no más nada, nada te hacen.

Pero mujeres temen violación.

Estro es un facto, pero una violación solamente porque para cumplir instinto sexual está una rareza. Principalmente esto es una reacción por ciertos comportamientos provocativos. Además se puede defender en estas circunstancias fácilmente. Llamada patada en perineo quita una posibilidad de violación. Los violadores no llegan a mujeres quien no tienen miedo a ellos. La mirada en cara en general recibe una voluntad de ellos. Una violación está una rendirse de voluntad a miedo.

¿La fe que nada amenaza solucionaría todo?

Sí, la fe y las convicciones sabe camiar la vida. Lo confirmarás.

Sí, pero lo no actúa en cuestiones materiales.

Actúa pero en tal grado que querrías. Pero esto es una cuestión de decisiones para presente encarnación.

Vale, ¿pero qué dirás sobre el miedo de éxito?

Esto es relacionado a fe también. Si estás convencido que lograrás, no hay miedo de éxito. Si tienes dudas, tienes miedo.

Bueno. ¿Pero como lo luchar?

En el mismo modo que se convence otra gente. Hay que usar persuasión lo que se usa o otras cosas. Vuestra retórica conoce las maneras.

Quisiera hablar sobre liquidar de lo más grandes problemas del mundo.

El más grande problema del mundo están vuestras creencias que no dan sentido.

Tienes razón, pero recuerda sobre cuales creencias dices.

Esto es la lista de tonterías inculcados a vosotros en periodo de siglos por vuestras grandes religiones y las creencias sobre felicidad que en ninguna manera no están relacionadas con realidad. Por ejemplo todos vosotros creéis que os castigo.¿Por qué debería castigaros??? !Vosotros sois el parte de mi! Creéis que cuanto más tenéis dineros y bienes materiales, más felices estaréis. Pero hay felices mendigos y infelices multimillonarios.

Pero yo quise hablar sobre tales problemas terrenos como hambre por ejemplo.

Vuestras creencias están culpables también.

¿En cual modo?

En primer lugar cuando no tendríais que os falta algo, no lucháis por bienes materiales. Cuando no lucháis, estaría suficiente para todos. En secundo lugar, cuando creeríais que sabéis crear su realidad que significa que creeríais en la física cuántica, crearíais comida para vosotros.

¿En cual modo?

Sabes que ciertas culturas de vuestro mundo no tienen huellas de agricultura. ¿De que se nutren? Ellos creaban nutrición pero no en fábricas pero con voluntad libre. A lo que se ocupan la gente llamado druidas y magos. Además una comida es una actividad innecesaria para vivir. Podríais tener una forma de vida en lo que no hay que comer. Sabes que algunas criaturas están preocupados con vuestro peligroso costumbre sin objeto como dicen.

¿Como esta forma debería parecer?

Como desearíais. El objetivo es para sacar energía en otro modo que comida. Una cantidad de soluciones está infinita.

Pero volvamos al hambre. Esto significa que un grupo de creyentes puede producir la comida con voluntad lo produciría.

¿Y como piensas?

Lo indicas en libros de Walsch.

Y no cambiaba el tema. No obstante, lo no creéis. Como dije vuestras problemas se puede presentar como uno problema. El problema de fe.

Volvamos a cosa de lenguas. Discutíamos el tema pero no de esta parta.¿Fue en el inicio uno común idioma y después se suceden diferencias o todo se empezaba de diferentes leguas?

La claramente formada pregunta y podría estar la corta respuesta Sin embargo seguramente quieres alguno comentario.

Sí.

Lo hagamos en común.

Bueno pero inicia.

Ya inicio.

Si en el inicio estaría uno común idioma, lo sugeriría que la humanidad tiene su origen en un tronco. Esto significa que debería ser un primitivo grupo de gente que llegó a tal desarrollo de civilización que ha creado una lengua que estaría una lengua primitiva. Pero no lo ha ocurrido. Si lo sería verdad, deberías recibir una interpretación de la Biblia como verdad, pero yo no fe un autor de ella en contra de lo que se persuade a gente. No he creado una humanidad que hablaba en el inicio. una lengua de gente creaba gradualmente como una cultura y costumbres. Los particulares grupos de humanidad como sabes estaban creados en el camino de manipulación genética a unos homonoideos representantes de animales y colocados para un controlado desarrollo en separados enclaves. Porque allí tuvo que formarse unas lenguas diferentes en como aspecto de herramientas, vestidos y costumbres. Algunos grupos de gente después de formar de germines de idioma se dividen y estarán en uno secundario aislamiento. Esto causaba una evolución de idioma pero el tuvo los comunes raíces. Los grupos que fueron los más aislados formaban su irrepetible modelo de idioma como los Fino-Ugrias.

¿Por qué lengua está necesaria, cuando los Grises usan una telepatía?

Una telepatía se forma después a través de evolución. Esto es el modo de criaturas homonoideos que conocéis. En primer lugar y después una telepatía. Esto es desgraciadamente tal camino de desarrollo. En otras civilizaciones se forma solamente telepatía, pero esto son no conocidos organismos a vosotros.

¿Por qué tanto mucho idiomas? ¿Una idioma común no sería mejor?

Con certeza estaría mejor. Pero tales fueron condiciones desarrollo de humanidad. Hay otras civilizaciones que disponen solo un idioma pero vuestra pertenece a ellas.

Hoy
ocuparemos fenómenos de tiempo ¿Estas en alguna parte
preparado a la conversación?

Estoy
preparado a la conversación, pero no en alguna parte, pero en
todas partes y aquí.

¿Esto
intentaba estar una broma?

Lo digamos.
Pero diga lo que te tortura.

Como
recordaba, un tiempo. Exactamente una predicción de fenómenos
del tiempo. Hay una limitada cantidad de factores que influyen sobre
fenómenos de tiempo. ¿Pues por qué está
tan débil predicción?

Uno
momento, por favor. A poco exageraste con esto limitado factores. Te
sorprendo mucho cuando diré que la cantidad de factores es
limitada de verdad pero tan grande que cercana a infinito.

No lo creo.
¿De dónde tan enorme numero?

¿Hay
una enorme numero de árboles en Tierra?

Sí,
hay.

¿Y
hojas en árboles?

Ciertamente
más grande.

¿Y
tallos de hierba?

Ciertamente
más grande que hojas.

Te
preocuparé. La cantidad de hojas está más
grande.

¿Pero
como esto es relacionada a tiempo?

!Espera!
¿Como piensas? ¿Hay mucho mosquitos en mundo?

Sí
con certeza.

¿Y
otros insectos?

¿Quieres
abrumarme con números?

Sí.
Porque quiero para que dieres se cuenta. Debes entender que un
insecto tiene un mu pequeño influencia a tiempo pero hay no
contado cantidad de insectos pues en sus toda masa tienen significada
influencia a formar de tiempo.

Uno
momento, por favor. ¿La gente no tiene influencia pero
insectos tienen?

La gente
tiene también pero inconscientemente tan como insectos.

Tienes que
explicarlo más.

Principalmente
los dos fenómenos tienen influencia a tiempo: evaporación
y vientos. Todos otro fenómenos influyen a esos dos unos y
solamente ellos tienen influencia a tiempo. Te imagina que un
mosquito aproxima tu cara y quiera picarte. Con el fenómeno de
chillar de su alas en momento cuando se aproxima a tu cara puedes
sentir ráfaga de aire que tiene su origen en su alas,
especialmente cuando tu piel está sudada. ¿De verdad?

Verdad.

Ahora das
se cuenta que que un mosquito crea un movimiento de aire con sus
alas. ¿Acuerdas?

Acuerdo. Ya
lo sé que quieras decir. El movimiento de aire influya tiempo.
Pero esto es un microscópico movimiento. ¿Como el puede
tener influencia a fenómenos tales comos vientos, tornados,
huracanes?

Te imagina
millones de mosquitos. Aun mil millones. Ellos sin pausa crean
perturbaciones en circulación de aire. Se imaginaría
que esto no tiene ninguna influencia a fenómenos en escala
macro. Pero debes saber que fenómenos en escala macro tienen
su origen de fenómenos en escala micro.

No
solamente hay mosquitos en mundo. Hay otros insectos. Hay organismos
más grandes como pájaros pero los hay menos. Confesarás
que un pájaro hace bastante grande viento con sus alas. Los
cuenta aproximadamente y se convencerás que esto es el
fenómeno que en significando modo influye el movimiento de
aire en mundo. El movimiento de aire forma un tiempo. Esos son
cambios tan pequeñas que es difícil acceder en escala
macro y porque un tiempo es tan imprevisible. Simplemente no sabéis
proceder tal análisis. Diré más. Tal análisis
está imposible para proceder. Esto es imposible porque el
asesinato de mosquito en Hong Kong influye el tiempo que se crea
después de medio año en Europa. ¿Qué
tiempo será? Nadie lo sabe. Esto es escala micro que tiene la
influencia a la escala macro.

¿Esto
son solamente insectos y pájaros?

No. Todo lo
que tiene la influencia a aire. Todos coches y gente que van. El
humano que agita su mano. Todo lo tiene influencia. To do lo que
mueve el aire. Así como la influencia de quemar en horno, las
hogueras. Aun unas velas que queman.

No lo
piensa que solamente el movimiento de aire influye el tiempo. Como he
dicho la evaporación tiene grande influencia también.
Se podría parecer que antes todo la evaporación de
océanos influye. Esto es verdad. Esto es el más grande
factor pero bastante permanente porque los océanos están
estables. A lo que se incluye evaporación de suelo y la
evaporación de casi toda vegetación. Unas hojas de
árboles, tallos de hierba. Cada hoja tiene alguna influencia a
global proporcionar del vapor a la atmósfera. Cada recogida o
destruida hoja cambia el factor. Se cambia el sistema de evaporación
y por lo tanto se cambia el tiempo.

No lo sabía
que esto es tan relacionado.

Te podría
enumerar muchas factores pero esto no da sentido. Debes darse cuenta
que aun yo quien sé todo no prevería todo lo que está
relacionado al tiempo. Esto es, como dije, un limitado número
de factores pero no está posible para comprensión a
mente.

Pero hay un
cañón de orgóno.

Hay. Pero
no está posible usarlo para prever el tiempo. Esto es una
herramienta para corregir localmente una creación de nubes
pero no en todas partes. Allí donde no hay un vapor acuático
no es posible para crear nubes de esta manera.

¿Hay
otros modos para influir tiempo excepto cañones de órgono?

Solamente
métodos físicos y químicos que aplican rocío
de medios para condensar vapor para forzarlas para crear
precipitaciones. Pero no hay camino en inversa dirección.
Teóricamente se puede calentar nubes para no admitir
condensación de nubes pero esto no es posible cuando se
aplicaría vuestra técnica.

Una única
posibilidad para determinar el tiempo es el SCS teóricamente.
Se puede cambiar el tiempo con el método pero hay una trampa.
Toda gente debería querer un tipo de tiempo. Desgraciadamente
unas necesidades están diferentes y porque el SCS actuá
de misma manera como en loterías. Los campesinos quieran
lluvias cuando los veraneantes un bueno tiempo. Raramente se ocurre
para que las esperas estén conformes.