|
| 31 Aug 2010 12:34:46 pm |
 Dios – la primera conversación que publico aquí. |
|
|
Me ayudaste hoy de nuevo. Te agradece de todo corazón. Porque la ayuda he recuperado la estabilidad y la alegría apareció en mi.
Probablemente influiste a mi amiga, para contestar a mi mensaje SMS. ¿No influyes sus comportamientos a pesar de afirmaciones?
La influencia en los comportamientos y la ruptura o la intromisión son las dos diferentes cosas.
¿Como se lo comprende? Sí puedes, explica por favor.
Cuando alguien no sabe que hace verdaderamente, mi alguna injerencia sería una ruptura de la voluntad libre. También cuando sabría, pero no sabría decidir y yo elegiría por lo y me injeriría, sería una ruptura de la voluntad libre también. No obstante, cuando alguien quiera hacer algo, pero no hace porque está perdido o tiene miedo o otros cosas que no están esenciales porque hace o no hace no está esencial para él/ella y para mi, pero esta esencial para alguien otro, decidiré injerirse porque surge una nueva experiencia a través de alguien otro para él/ella y para mi. Como sabes soy un cazador y “coleccionista” todas novedades.
¿Pues entiendo que la amiga quiso contestar, pero no hacía porque tenía mucho trabajo y no tenía el tiempo por ejemplo y tu le recordó delicadamente sobre la necesitad para contestar a mi?
El mismo de nuevo. Nuevamente intentas entrar en su privacidad. Diré que te contestaste a tu pregunta.
Bueno, bueno. Trataré no te irritar, pero será muy difícil evitar tal preguntas. Hasta ahora nadie en los canalizaciones interesa los asuntos del tipo. Una cosa es muy interesante. Todo el tiempo afirmas que no te puedes injerir y te nunca injieres en la voluntad de alguien. Al mismo tiempo dijes nunca pasa por casualidad y que en cada acontecimiento deberíamos te ver. Parece que conduces todos acontecimientos.
Porque tengo que hacer todo que sucedió. Sí algo sucedió, sucedió sin mi voluntad pero con mi aceptación. La aceptación significa que no debe aprobar que sucedió, pero acepto porque el Universo es construido en este modo. Todo pasa con mis conocimientos y mi aceptación porque podéis me ver en cada suceso.
Sin embargo, continuamente no entiendo ¿como está la casualidad que no existe?
Nunca ocurre por casualidad. Todo tiene su causa y causa tiene una consecuencia, el efecto.
¿Incluso los raros eventos que parecen improbables?
¿El contacto con Dios (que tienes) parece probable a los otros?
No. La mayoría hablaré no. Nunca convenceré la.
Como ves. La cierta causa causó este dialogo.
Si con certeza. Lo gestionó.
Sin embargo, el suceso sera improbable para muchos.
Con certeza.
¿Sientes una casualidad aquí?
No, no siento.
Pues ¿de qué se trata?
¿Recuerdas qué raros eventos pasaba durante el contacto con la amiga en que te metiste? ¿No intentaba conducir nuestra voluntad?
¿Ah, si? No recuerdo. Considera que yo hacía.
Dabas me las legibles señales.
¿Qué tipo?
Dabas a entender que vela un sobrenatural esfuerzo sobre el contacto.
¿Y qué? ¿Has sentido alguna presión sobre la voluntad libre? ¿Quizás fue una información que es tal esfuerzo y se interese por vosotros más bien?
Una información.
Comprendes como es. No apretaba y no dirigía vuestra voluntad. Nunca hago lo. |
|
| |
Categoría : General
| Enviado por : Mentoris |  Comentarios[29] |  Referencias [32] |
|
|
| 31 Aug 2010 12:34:46 pm |
| La segunda conversación con Dios. |
|
|
Tengo la pregunta de otro tipo. Cuando escribo la transferencias de tu, hace una Canalización como se llama profesionalmente. ¿Sabes de qué se trata?
¿Porqué no sabría? ¿Es importante como algo se llama? El contenido es importante. El embalaje no es importante.
Si, con certeza, pero últimamente hay muchas transferencias, canalizaciones de los Pleyadianos, los Cassiopaeans, el Ra, Rael... Podría enumerar y enumerar. Yo tenía una corta canalización con la Pleyadiana – Generela...
Me permites que te interrumpa. ¿Intentas preguntar qué es la verdad? ¿Qué de los canalizaciones son verdaderos y qué no son verdaderos?
Si. Además ¿como ellas están en relación con tú transferencia?
¿Piensas que mis transferencias no son verdaderos?
Piensos que son verdaderos, pero hay nunca sobre sobre la influencia de los ajenos civilizaciones a nuestra civilización. Los Cassiopaeans y los Pleyadianos afirman que la humanidad es bajo la influencia de una parasitaria civilización de las Lagartijas. ¿Esto es la verdad? De ser así, pregunto ¿porqué les permites hacerlo? ¿Como esto está en relación con la ruptura de la voluntad libre?
Bloquee. Sí. Pero eres un contrario de esa conducta.
Sí. Puedo me permitirlo. Me ordené no molestar la voluntad libre de nadie. Apoyo todo universo en la base de este principio.
Ellos pueden. No hay los criaturas que limito en algo. Un día llegarán a la conclusión de que no es apropiado. Deben llegar a eso. Esto está permitido por mí como el mal que no os gustáis, pero nadáis en lo en vez de eligir el camino del amor. Tienes que recordar que el mal no existe. Es soló una manera de ver el mundo. Desde el punto de vista de las Lagartijas es bien que os hacen. ¿Qué debería hacer? ¿Debería juzgar quién tiene razón? ¿Qué es mal y qué es bueno? Ellas son mis niños también y no puedo tratarlas muy severamente que otros. Es neutro desde mi punto que hacen. He creado el universo para me conocer por él mismo. Nunca me sabe cuando mezclaré en la misma “olla” porque de esta forma distorsionaré el conociendo de mi.
Tal actitud sugiere que eren Dios indiferente a lo que pasa.
No soy indiferente. Observo analizo, experimento. Derivo de este los conocimientos. A través de mi vosotros experimentáis. Lentamente. Nadie no pasa nada en efecto. Las almas son una unidad. Esta experiencia tiene un profundo significado. Es difícil decirlo palabras humanas para mí porque no tenéis unos términos para todo lo que podría os transmitir.
¿Es el sentido de te preguntar sobre algo?
Preguntad. Siempre preguntaré que podré pasar usando vuestros ideas, pero no me haced un delator por favor.
¿Qué quieres decir?
No voy a contestar preguntas sobre el futuro, porque perturbaría me y os conociendo. No contestaré a cualquier pregunta que podría violar la privacidad de alguien. Tenéis que conseguir tales conocimientos solo. Violación de la privacidad de alguien es el mismo que una violación de la voluntad libre. No voy a ocurrir también como un circo clarividente.
- Muy bien. Voy a recordar esto. |
|
| |
Categoría : General
| Enviado por : Mentoris | Comentarios[26] | Referencias [103] |
|
|
| 31 Aug 2010 12:34:46 pm |
| La conversación con Dios sobre la inspiración de las actividades por Dios. |
|
|
| Volvo más temprano. No comunicaba algunas horas solamente. ¿Porque? Empiezo a leer “Las conversaciones con Dios” de Walsch nuevamente. Quise consolidar mi fe en ti. Para que el ruido de la vida de casa no me molestare, me puso los cascos y encendí la banda Queen y quise iniciar a leer. No obstante, porque la influencia la música sentí que esta un bueno tiempo por nuestro dialogo. Fue así de verdad. Afirmo porque te inspiré. ¿Tu de nueva? ¿Me forzaste? Tu quieres. Te acuerdas. No sé.... Quizá... Te acuerdas algo más. ¿Qué fue tú primera idea, cuando oíste la música? Tal vez, el tipo de alivio que no sera tal mal aunque respecto a mi amiga... Y algo también... El miedo. Quizás el miedo. Si. Has asustado. ¿Podría describir para todos de que has asustado? Es desagradable para mi, pero asusté que puedo dejar de sufrir y que es una oportunidad para volver a la vida normal. ¿Entiendes como está? Lentamente todo esta claro para ti. Tu sufriendo se encuentra en ti y procede de ti. ¿Permites que interrumpimos? ¿No te gusta el tema? No. No hoy. ¿Quizá mañana?
|
|
| |
Categoría : General
| Enviado por : Mentoris | Comentarios[4] | Referencias [0] |
|
|
| 27 Aug 2010 06:03:21 am |
| La segunda conversación con Dios. |
|
|
Tengo la pregunta de otro tipo. Cuando escribo la transferencias de tu, hace una Canalización como se llama profesionalmente. ¿Sabes de qué se trata?
¿Porqué no sabría? ¿Es importante como algo se llama? El contenido es importante. El embalaje no es importante.
Si, con certeza, pero últimamente hay muchas transferencias, canalizaciones de los Pleyadianos, los Cassiopaeans, el Ra, Rael... Podría enumerar y enumerar. Yo tenía una corta canalización con la Pleyadiana – Generela...
Me permites que te interrumpa. ¿Intentas preguntar qué es la verdad? ¿Qué de los canalizaciones son verdaderos y qué no son verdaderos?
Si. Además ¿como ellas están en relación con tú transferencia?
¿Piensas que mis transferencias no son verdaderos?
Piensos que son verdaderos, pero hay nunca sobre sobre la influencia de los ajenos civilizaciones a nuestra civilización. Los Cassiopaeans y los Pleyadianos afirman que la humanidad es bajo la influencia de una parasitaria civilización de las Lagartijas. ¿Esto es la verdad? De ser así, pregunto ¿porqué les permites hacerlo? ¿Como esto está en relación con la ruptura de la voluntad libre?
Bloquee. Sí. Pero eres un contrario de esa conducta.
Sí. Puedo me permitirlo. Me ordené no molestar la voluntad libre de nadie. Apoyo todo universo en la base de este principio.
Ellos pueden. No hay los criaturas que limito en algo. Un día llegarán a la conclusión de que no es apropiado. Deben llegar a eso. Esto está permitido por mí como el mal que no os gustáis, pero nadáis en lo en vez de eligir el camino del amor. Tienes que recordar que el mal no existe. Es soló una manera de ver el mundo. Desde el punto de vista de las Lagartijas es bien que os hacen. ¿Qué debería hacer? ¿Debería juzgar quién tiene razón? ¿Qué es mal y qué es bueno? Ellas son mis niños también y no puedo tratarlas muy severamente que otros. Es neutro desde mi punto que hacen. He creado el universo para me conocer por él mismo. Nunca me sabe cuando mezclaré en la misma “olla” porque de esta forma distorsionaré el conociendo de mi.
Tal actitud sugiere que eren Dios indiferente a lo que pasa.
No soy indiferente. Observo analizo, experimento. Derivo de este los conocimientos. A través de mi vosotros experimentáis. Lentamente. Nadie no pasa nada en efecto. Las almas son una unidad. Esta experiencia tiene un profundo significado. Es difícil decirlo palabras humanas para mí porque no tenéis unos términos para todo lo que podría os transmitir.
¿Es el sentido de te preguntar sobre algo?
Preguntad. Siempre preguntaré que podré pasar usando vuestros ideas, pero no me haced un delator por favor.
¿Qué quieres decir?
No voy a contestar preguntas sobre el futuro, porque perturbaría me y os conociendo. No contestaré a cualquier pregunta que podría violar la privacidad de alguien. Tenéis que conseguir tales conocimientos solo. Violación de la privacidad de alguien es el mismo que una violación de la voluntad libre. No voy a ocurrir también como un circo clarividente.
- Muy bien. Voy a recordar esto. |
|
| |
Categoría : General
| Enviado por : Mentoris | Comentarios[30] | Referencias [97] |
|
|
| 27 Aug 2010 06:03:21 am |
| La conversación con Dios – Dios no es el hombre. |
|
|
¿Dices qué quiera mi espíritu?
Si. Trato a explicar en el mejor modo que sé en las palabras humanas. El espíritu quiera tu amiga como tu quieras. No puedo estar raro para ti porque tu quieres también, pero tu alma quiera algo otro que tu.
Sí piensas que quiero el sexo, estás equivocado.
Sé que no quieras. Simplemente llegas a la amistad. Das un casi puro amor incondicional a tu amiga como quiero veer entre toda gente. Hablo la verdad porque tal amor es un modelo para imitar por vosotros, pero no es perfecto ya.
Sé. Sin embargo, intentaste a hablar sobre mi espíritu.
Un momento por favor. Como sabes, la alma es eterna y llega a la unidad con otras almas. Sin embargo, el espíritu es la común parte de otras almas. Los disturbios causado por las limitaciones de consciente mente no permitan para ser completamente libre a la alma. En tú caso, vuestras espíritus (tú y tú amiga) vieron su igualdad y quieran unirse. Pasaron las señalas a las mentes. Esto causa el contacto. Durante el contacto tú alma ha sincronizado con la alma de amiga. Ahora la alma todavía quiera el contacto. Tú espíritu quiera también. Pero el yo de amiga estuvo asustado por su marido y reprimió brutalmente su expectativas que llegó a la “enfermedad” de alma. Su espíritu empezó a sufrir, pero no sabe pasar el sufrimiento al yo de la amiga porque tiene una extraordinaria propiedad. Sabe guardar las distancias a la alma. Sabe apagar la sensación. Tu espíritu recibe los estados de tú alma que se comporta irracionalmente, cuando no puede encontrar los comunes conexiones con la alma de tú amiga. El mere objetivo de tú espíritu es a alcanzar la completa felicidad nuevamente...
Permite que te interrumpe. No sé porqué sufro continuamente.
Saberes después de un momento. Tu alma es enferma también. Te dije ya que se no puede curar el espíritu. La alma se curare o no. Ahora estala situación paradójico. Considera. Tu y tú amiga. Un hombre y una mujer. Los dos contrarios, pero los dos espíritus idénticos. Las convergencias y las diferencias deben ser en alguna parte. Debe sera la simetría guardada. Las dos almas caen enfermos – esta la convergencia.
Espera. Sistematizare.
Los dos idénticos espíritus – la convergencia.
Las dos almas caen enfermas - la convergencia.
Una mujer y un hombre – la diferencia.
¿Donde es la simétrica diferencia?
Piensa. Su espíritu no puedo llegar a su yo, porque ella cerró lo perfectamente. Y tu. ¿Qué tu tienes?
¡Claro! Mi yo no puedo separarse de la alma. Ahora entiendo. Tenemos la simetría.
¿Esta el sencillo?
Ahora si. Cuando explicas, todo parece como sencillo.
Verdaderamente es muy, muy complicado, pero no es posible trasmitirlo en el idioma humano. Percibe una cosa...
¿Qué?
Tengo que decir que sois una pareja interesante. La simultánea unidad de los espíritus. Las dos idénticos personalidades, pero los dos diferentes personajes. Tenéis exactamente tanto idénticas convergencias como extremos diferencias. Sois como las dos mitades del símbolo de Yin-Yang que encajan cada uno exactamente. Cuando os unirán, se formare algo que se puede influir la realidad. Quizás se formaría un completamente nuevo universo. Yo no sé esto. Es por esto tanto interés vuestro contacto de las diferentes fuerzas. Algunas tienen miedo, las otras, todo lo contrario.
Tu perteneces a “todo lo contrario”. ¿No tienes miedo?
¿Yo? No me haz reír. ¿Dios puede tener miedo? ¿De qué?
Del efecto de la unión. Hablas que no se sabe que puede ser de esto.
Yo se el efecto de esto y me importo la unión.
¿Puedes decir más?
Es vuestro futuro. Pero no jugare el clarividente. ¿Comprendes?
Comprendo. No insistiré. No obstante, no sé algo o me times a poco.
¿Sugieres que no digo la verdad?
No quiero llamar en este modo, pero tengo la impresión de que rompes la voluntad humana a veces.
El mismo de nuevo. Te explicaba ya que nunca rompe la voluntad humana. Sí piensas en este modo, no entiendes algunas cosas. Da un ejemplo a mi y mostrare que te equivocas.
Bueno. Fue un día, cuando mi amiga ha conectado con mi usando el mensajero instantáneo. Ella hacía en este modo rara vez. Hizo esto en el tiempo, cuando no hizo desde el año. Hizo en el momento, cuando mi hijo tiene el ordenador no puedo usarlo. En esto día devolvió lo una hora más temprano que de ordinario. El extraordinario tiempo, el ajustado del hijo y yo quise conectar con el Internet. Es claro para mi. Alguien manipuló mi voluntad, la voluntad de alguien de nos o la voluntad de todos tres.
Te equivocas.
¿Ah, si?
Empecemos desde tu amiga. Quiso conectar con ti usando el mensajero. ¿De verdad?
Supongo que fue así.
No sabes cuándo pensó para conectar. El deseo puede parecer en la mañana, al mediodía o en tarde. ¿De verdad?
Apruebo.Ahora yo preguntare: Ella quiso conectar con ti usando el mensajero. ¿La voluntad de ella estuvo realizada o estuvo roto?
Probablemente estuvo realizado. Sin embargo, no se sabe que ella no quiera en la mañana y tu has imposibilitado a ella conectar.
¿Sí ella no se daré cuenta de la voluntad? A poco quería, a poco no quería. ¿Sí no sabría cuándo? ¿No tendría un derecho para pilotar su no concreta voluntad a la concreta hora? ¿Sería una ruptura de su voluntad?
No. Probablemente no.
No con certeza. Observemos tu hijo. ¿Intentaba hacer las patatas (papas) fritas?
Si. Intentaba.
¿Ha realizado?
Si.
¿Dónde ves la ruptura de la voluntad libre?
Pero empezó a hacerlas en la diferente hora que de ordinario.
¿Algo cambió en su vida porque la diferente hora?
No. Nunca.
Ahora tu. ¿Intentabas conectar el Internet en esto día?
Evidentemente si. Siempre conecto, cuando el hijo va a ferir las papas (patatas).
Pues hiciste. ¿He roto tú voluntad?
No obstante...
¿Qué?
Sin embargo, tengo la impresión de que manipulabas.
Si. Hacía los pequeños cambios, los correcciones en la matriz de la ilusión de tiempo. Es admitido porque la voluntad humana esta realizada. Sí las locuras de tiempo no hacen los cambios en la estructura en el campo de acontecimientos, no hay una ruptura de la voluntad libre.
Confesas las pequeñas manipulaciones.
Evidentemente si. No sería Dios, sí no puedo hacer algo. Sería un impotente espectador de que pasa.
Significa que no estas dando las señales solamente. Significa que te injieres a veces.
No lo llamo la injerencia. Lo llamo las correcciones que no influyo la voluntad de alguien. Por ejemplo, sí tú hijo decidiría hacer las papas (patatas) fritas en la concreta hora con severidad, trataría a pilotar tú amiga a la concreta hora. Sí esta hora no seria apropiado completamente, no obligaría la para a la actividad y no sería el contacto.
No obstante eres el pequeño manipulador...
El corrector, más bien.
¿Hacerlas frecuentemente?
Depende de que me intereso por la cosa o el problema. Hago las el más frecuentemente cuando alguien me pido rezando a mi. Observo la cosa de cerca y sí las posibilidades para corregir, corrige.
Ahora he comprendido. Debes hacer tal trucos de corrección para realizar la oración de alguien.
Me alegro que no me muestras como un malicioso. Sin embargo, no puedo realizar todos oraciones a pesar de mi divino poder. Realizo una pequeña cantidad de las porque la mayoría es tal que tendría que infringir la voluntad libre de alguien otro. No prefiero un rezando, pero prefiero elguien otro.
Aquí tiene su origen el problema de los oraciones no realizados.
Sí y desde la forma de oración, pero debería saberla de los “Conversaciones con Dios”.
Piensas sobre “quiero”. Una persona (que “quiera&rdquo tendrá que quiera. La persona querrá solamente.
Leíste y recordaste.
Tengo la pregunta.
Sin miedo.
Cuando sabes sobre la palabra “quiero” y sabes que se intenta significar, ¿no puedes olvidar sobre la instintiva forma de palabra y hacer que es pedido?
Quieres decir ¿puedo traducir la incorrecta forma “quiero” a la correcta forma “tengo”?
Si.Desgraciadamente no puedo porque olvidas que no soy un hombre. No soy una persona. Soy una totalidad, el universo. Debe actuar con acuerdo de los mecanismos que monté en la naturaleza. No es posible para cambiar estos mecanismos, pero explicaré durante el siguiente encuentro, porque estas cansado.
Tienes razón.
|
|
| |
Categoría : General
| Enviado por : Mentoris | Comentarios[27] | Referencias [221] |
|
| |
| 1 2 3 Next |
|
|
